Почему же риторический, если на перевозку одного рубля пенсии тратится один рубль оплаты вертолета. Есть подозрение, что на завоз туда булки хлеба (чтобы можно было пенсию потратить) тратится еще столько же. Это же почти орбитальная станция получается.
Развивать? Ну хоть один пример приведите - что можно было бы сделать? Вот вас завтра назначили вместо Мишарина или даже Путина - что будете делать для развития этих деревень?
Я тоже над этим размышлял, но почему-то ни одного рентабельного занятия для тамошнего населения кроме вырубки леса вахтовым методом (ну или силами заключенных) не придумал. Сельское хозяйство там невыгодно из-за климата, охота-рыбалка - тоже очень узкий рынок, много людей не займешь, и тоже лучше вахтовым методом.
Решать все вопросы следует в комплексе. Вложить деньги в социалку (досуг, медицинское обслуживание), в инфраструктуру. И потихоньку создавать рабочие места. Здесь вольно или невольно думаешь о планировании. Например, развивать сельские предприятия, потребкооперативы. Чтобы был стимул для работы, жители должны получать госзаказ: мясо, рыба, ягоды, грибы. Ведь они живут в экологически чистых районах. Через малое предпринимательство необходимо предоставить средства на создание пилорам, наладить сбыт. Решить транспортный вопрос. Если население увидит со стороны государства заботу, то жизнь потихоньку наладится.
Ну так я и знал, сколько-нибудь рабочих рецептов у вас тоже нет, одни лозунги.
И потихоньку создавать рабочие места. Развивать сельские предприятия, потребкооперативы. Чтобы был стимул для работы, жители должны получать госзаказ: мясо, рыба, ягоды, грибы.Ну и куда потом государство эти рыбы-ягоды-грибы денет? Да еще в таких количествах, чтобы занять все местное население? Выбросит? Скормит зекам? Продать на свободном рынке оно не сможет, СЭС замучает, да и покупать будут мало. Дешевле просто местным жителям выдавать деньги, чем делать пункты по закупке-обработке-хранению-транспорту этого подножного корма
( ... )
Для вас видимо проще всех переселить к крупным городам. Уйти с Севера, Дальнего Востока и прочих мест. Пусть земли берут китайцы или кто хочет.
Слишком однобоко мыслите. У вас видимо вся экономика строится на использовании зэков, раз второй раз об этом говорите. Даже комментировать нечего. Ваш лозунг "Даешь каждой отдаленной деревне свою зону". Грустно.
Да почему же к городам? Ни в коем случае. Просто из деревни где нет дороги переселить в ближайшую деревню, где дорога есть. Одни почтальоны будут экономить миллионы рублей в год.
Север должен быть осмысленным, а не просто Север ради надувания щёк. Проживание людей в точке, куда еду забрасывают вертолетами должно быть чем-то оправдано. Например нефтяники зарабатывают достаточно, чтобы окупить вертолет. Егеря охраняют нац. достояние - заповедник. Метеорологи позволяют (теоретически) предсказывать погоду. Военные несут службу. А чем занимается население этих деревень? Почему это же самое нельзя делать в такой же деревне, до которой уже есть дорога?
Кстати, по развитию Севера. Это правда, что можно всего за 500 рублей (купив пассажирский билет) полетать на вертолете? Отличная замануха для внутреннего туризма. Я бы съездил, слетал туда-обратно.
Reply
Reply
))
Reply
Reply
Reply
Я тоже над этим размышлял, но почему-то ни одного рентабельного занятия для тамошнего населения кроме вырубки леса вахтовым методом (ну или силами заключенных) не придумал. Сельское хозяйство там невыгодно из-за климата, охота-рыбалка - тоже очень узкий рынок, много людей не займешь, и тоже лучше вахтовым методом.
Reply
Reply
И потихоньку создавать рабочие места. Развивать сельские предприятия, потребкооперативы. Чтобы был стимул для работы, жители должны получать госзаказ: мясо, рыба, ягоды, грибы.Ну и куда потом государство эти рыбы-ягоды-грибы денет? Да еще в таких количествах, чтобы занять все местное население? Выбросит? Скормит зекам? Продать на свободном рынке оно не сможет, СЭС замучает, да и покупать будут мало. Дешевле просто местным жителям выдавать деньги, чем делать пункты по закупке-обработке-хранению-транспорту этого подножного корма ( ... )
Reply
Слишком однобоко мыслите. У вас видимо вся экономика строится на использовании зэков, раз второй раз об этом говорите. Даже комментировать нечего. Ваш лозунг "Даешь каждой отдаленной деревне свою зону". Грустно.
Reply
Север должен быть осмысленным, а не просто Север ради надувания щёк. Проживание людей в точке, куда еду забрасывают вертолетами должно быть чем-то оправдано. Например нефтяники зарабатывают достаточно, чтобы окупить вертолет. Егеря охраняют нац. достояние - заповедник. Метеорологи позволяют (теоретически) предсказывать погоду. Военные несут службу. А чем занимается население этих деревень? Почему это же самое нельзя делать в такой же деревне, до которой уже есть дорога?
Кстати, по развитию Севера. Это правда, что можно всего за 500 рублей (купив пассажирский билет) полетать на вертолете? Отличная замануха для внутреннего туризма. Я бы съездил, слетал туда-обратно.
Reply
Reply
Leave a comment