Ну так я и знал, сколько-нибудь рабочих рецептов у вас тоже нет, одни лозунги.
И потихоньку создавать рабочие места. Развивать сельские предприятия, потребкооперативы. Чтобы был стимул для работы, жители должны получать госзаказ: мясо, рыба, ягоды, грибы.
Ну и куда потом государство эти рыбы-ягоды-грибы денет? Да еще в таких количествах, чтобы занять все местное население? Выбросит? Скормит зекам? Продать на свободном рынке оно не сможет, СЭС замучает, да и покупать будут мало. Дешевле просто местным жителям выдавать деньги, чем делать пункты по закупке-обработке-хранению-транспорту этого подножного корма.
В данной местности экономически выгодно только рубить лес и содержать зоны. Все. И для этого надо очень мало людей, и гораздо меньше, чем есть сейчас, населенных пунктов. Остальные жители либо будут жить натуральным хозяйством, т.е. фактически жизнью хантов-мансей, либо существовать на дотации из бюджета.
Я не говорю, что дотации надо отменить, но раз уж кормить этих людей на этом берегу Туры заметно дешевле, чем на том, то почему бы им не переселиться на этот берег? Здесь такой же лес, но вертолеты-паромы придется гонять реже. Поэтому вопрос совсем не риторический.
Возвращаясь к вашим лозунгам. На данный момент государство не может ни "создавать рабочие места", ни "развивать сельские предприятия". Просто физически нет кадров, способных от лица государство это делать. И законов таких нет. Даже для Сколково приходится делать другие законы и другую милицию. Максимум, что государство могло бы - это не мешать развиваться экономике там, где это экономически выгодно. Тогда и пилорамы сами собой появятся, это не так уж и сложно. И если рыба окупается - появятся и рыбацкие артели. Но на данный момент любая попытка государства построить что-то самостоятельно немедленно превращается в распил бюджета, а толку все равно нет.
Для вас видимо проще всех переселить к крупным городам. Уйти с Севера, Дальнего Востока и прочих мест. Пусть земли берут китайцы или кто хочет.
Слишком однобоко мыслите. У вас видимо вся экономика строится на использовании зэков, раз второй раз об этом говорите. Даже комментировать нечего. Ваш лозунг "Даешь каждой отдаленной деревне свою зону". Грустно.
Да почему же к городам? Ни в коем случае. Просто из деревни где нет дороги переселить в ближайшую деревню, где дорога есть. Одни почтальоны будут экономить миллионы рублей в год.
Север должен быть осмысленным, а не просто Север ради надувания щёк. Проживание людей в точке, куда еду забрасывают вертолетами должно быть чем-то оправдано. Например нефтяники зарабатывают достаточно, чтобы окупить вертолет. Егеря охраняют нац. достояние - заповедник. Метеорологи позволяют (теоретически) предсказывать погоду. Военные несут службу. А чем занимается население этих деревень? Почему это же самое нельзя делать в такой же деревне, до которой уже есть дорога?
Кстати, по развитию Севера. Это правда, что можно всего за 500 рублей (купив пассажирский билет) полетать на вертолете? Отличная замануха для внутреннего туризма. Я бы съездил, слетал туда-обратно.
И потихоньку создавать рабочие места. Развивать сельские предприятия, потребкооперативы. Чтобы был стимул для работы, жители должны получать госзаказ: мясо, рыба, ягоды, грибы.
Ну и куда потом государство эти рыбы-ягоды-грибы денет? Да еще в таких количествах, чтобы занять все местное население? Выбросит? Скормит зекам? Продать на свободном рынке оно не сможет, СЭС замучает, да и покупать будут мало. Дешевле просто местным жителям выдавать деньги, чем делать пункты по закупке-обработке-хранению-транспорту этого подножного корма.
В данной местности экономически выгодно только рубить лес и содержать зоны. Все. И для этого надо очень мало людей, и гораздо меньше, чем есть сейчас, населенных пунктов. Остальные жители либо будут жить натуральным хозяйством, т.е. фактически жизнью хантов-мансей, либо существовать на дотации из бюджета.
Я не говорю, что дотации надо отменить, но раз уж кормить этих людей на этом берегу Туры заметно дешевле, чем на том, то почему бы им не переселиться на этот берег? Здесь такой же лес, но вертолеты-паромы придется гонять реже. Поэтому вопрос совсем не риторический.
Возвращаясь к вашим лозунгам. На данный момент государство не может ни "создавать рабочие места", ни "развивать сельские предприятия". Просто физически нет кадров, способных от лица государство это делать. И законов таких нет. Даже для Сколково приходится делать другие законы и другую милицию. Максимум, что государство могло бы - это не мешать развиваться экономике там, где это экономически выгодно. Тогда и пилорамы сами собой появятся, это не так уж и сложно. И если рыба окупается - появятся и рыбацкие артели. Но на данный момент любая попытка государства построить что-то самостоятельно немедленно превращается в распил бюджета, а толку все равно нет.
Reply
Слишком однобоко мыслите. У вас видимо вся экономика строится на использовании зэков, раз второй раз об этом говорите. Даже комментировать нечего. Ваш лозунг "Даешь каждой отдаленной деревне свою зону". Грустно.
Reply
Север должен быть осмысленным, а не просто Север ради надувания щёк. Проживание людей в точке, куда еду забрасывают вертолетами должно быть чем-то оправдано. Например нефтяники зарабатывают достаточно, чтобы окупить вертолет. Егеря охраняют нац. достояние - заповедник. Метеорологи позволяют (теоретически) предсказывать погоду. Военные несут службу. А чем занимается население этих деревень? Почему это же самое нельзя делать в такой же деревне, до которой уже есть дорога?
Кстати, по развитию Севера. Это правда, что можно всего за 500 рублей (купив пассажирский билет) полетать на вертолете? Отличная замануха для внутреннего туризма. Я бы съездил, слетал туда-обратно.
Reply
Leave a comment