Садик или стрессированная мать?

Jan 05, 2012 00:33

Какое из двух зол меньшее?

Стрессированная мать
(отсюда http://gutta-honey.livejournal.com/286444.html)
"Говорят что хронический стресс  матери и воспитание детей весьма токсическая смесь. Исследование показало, что матери под воздействием стресса и на фоне  депрессивного расстройства  демонстрировали 2 типа поведения - гиперактивное и гипоактивное ( Read more... )

быть альфой, детский сад, работающая мама

Leave a comment

Comments 162

olgapisaryk January 4 2012, 23:52:26 UTC
Это комментарий для всех участников сообщества. Пост похож на приглашение к холивару, но, я надеюсь, общими усилиями мы сможем этого избежать ( ... )

Reply

ira_mf January 5 2012, 05:45:26 UTC
Честно говоря, я сама собиралась написать пост на эту тему, тоже читаю Гутту, и в ее текстах есть ответ на ваш вопрос ( ... )

Reply

olgapisaryk January 5 2012, 06:26:22 UTC
Вот я не соглашусь, потому что я читала другие исследования. Например, о состоянии психического и физического здоровья шведских матерей (в Швеции 95% детей после года в садиках) и недавнее исследование о том, что хотели бы для себя матери в Европе, сделанное для еврокомиссии по проблемам семьи, и там результаты прямо противоположные ( ... )

Reply

ira_mf January 5 2012, 06:39:50 UTC
"Я всё-таки думаю, что дело не в работе, а в возможности для женщины с детьми поддерживать социальные связи"

Я тоже думаю в эту сторону, поскольку по ссылкам у Гутты указывается, что неважно, сколько работали женщины: полный день или полдня, получается, важно, что у них было свое пространство и какой-то кусок жизни, свободный от детей и забот о них.

Reply


olyanka January 5 2012, 00:04:42 UTC

Прочитала, показалось, оба типа поведения у меня присутствуют, в некоторой степени. У меня другой вопрос, а что с этим делать?

Reply


batkol January 5 2012, 00:18:22 UTC
У нас был садик до 13:00, в 12:30 ребенок там засыпал и я его увозила в 13:00(до дома пешком), просыпался в 14:30 уже дома (ночной сон начинался только в 21:30). Это помогло мне быть очень терпеливой и внимательной к нему. Дело в том, что с его 1.2 я была беременна с тяжелейшим токсикозом до самых родов и анемией. Я отсыпалась 10-11 часов в сутки, потом приходила в себя, в 12:30 выходила за ним и остальное время все мои моральные и физические силы были посвещены ему. Так, что вот эти полдня для меня лично были оптимальным решением.

Reply


tehhi_karamir January 5 2012, 04:07:01 UTC
Не возможно сказать про этого "сферического коня в вакууме" что лучше. Всё зависит от конкретных обстоятельств.

Про проблемы материнства - их можно решать, в разных случаях по разному и с разной степенью успешности. Что значительно повлияет на отношения матери и ребенка, в положительную сторону.
Относительно кортизола и иммунной сис-мы - не доказано, есть и обратная теория, что стресс стимулирует организм. Вообще стресс не является негативным фактором для организма и психики, негативным является дистресс, но в непрофессиональных кругах эти понятия размыты и подменяемы, отсюда возникает некоторая путаница.
На счёт развития - повышенный уровень кортизола в течении длительного времени. И вот тут большой и очень индивидуальный в каждом конкретном случае вопрос - насколько этот уровень должен быть повышен и в течении какого времени беспрерывно.
Обычно это касается школьников и напряженной школьной обстановки, когда уровень дистресса не ослабевает и во внешкольные часы. С дошколятами в большинстве случаев иная картина.

Reply

2vetka January 8 2012, 00:18:08 UTC
проблемы материнства решаемы, да, но на эти изменения требуется время. и пока изменения случатся, то, судя по исследованиям, стрессированная мать причиняет ребенку вред. значит лучше отправить его в сад, пока маме не полегчает?
по ходу прочтения комментариев, мой вопрос стал менее сферичным. с какого момента начинается материнская токсичность и какой объем сада в таком случае будет ребенку менее вреден, чем мать?

Reply

tehhi_karamir January 8 2012, 07:55:54 UTC
К сожалению вопрос менее сферичным не стал - невозможно поставить диагноз по юзерпику, как я и сказала в самом начале всё по прежнему зависит от конкретных обстоятельств. Безусловно есть общие закономерности и способы определить грань в конкретном случае, но даже если вы подробно опишете своё состояние, возраст ребенка (а ведь вы даже его не указали), его развитие, поведение, реакции, даже тогда по переписке в ЖЖ этот вопрос не прояснить.

Reply


baskervile January 5 2012, 04:16:15 UTC
<откуда такая странная альтернатива - или садик, или мать в стрессе>
Альтернатива вполне жизненная. Особенно, когда живешь зарубежом и никаких тебе бабок и иже с ними. Ребенок с тобой и только с тобой 25 часов в сутки. Еще бывает, что он не спит днем вообще и играть сам не хочет, нужно только твое присутствие. Нельзя не то что спойно что-то сделать, но просто вздохнуть в одиночестве и сходить в туалет. Исходя из своего опыта, скажу, что через почти 3 года такой жизни иногда просто звереешь. Поэтому 2-3 часа сада в день могут только помочь и не навредить привязанности.

Reply

olgapisaryk January 5 2012, 04:38:34 UTC
2-3 часа сада в день и на уровень кортизола не особенно влияют.

Каждый раз забываю, что под понятием "детский сад" подразумеваются и пятидневки, и на "2-3 часа в день". Всегда надо просить топикстартеров, пишущих про ДС, указывать, что они имеют ввиду.

Reply

hawkress January 5 2012, 06:06:09 UTC
о. ценное пояснение, между прочим :)

Reply

2vetka January 8 2012, 00:22:44 UTC
принципиально меняет всю картину. очень важное дополнение!
хорошо, а в контексте теории Ньюфельда садик 2-3 часа в день в три ребенкиных года не мешают привязанности?

Reply


Leave a comment

Up