Ну да, читатели -пешки, эдакие "пробки" в своих бутылках. Сами не могут додуматься как лучше в их конкретной ситуации. Как то не нравится мне позиция читателей, не думающих своей головой, обесценивание какое-то способностей людей. А если и исходить из этого, то вообще не нужно нигде ничего писать, иначе вдруг интерпретируют иначе. Хотя, считаю, в любом случае, все интерпретируют всю информацию по-своему, как б ее кто не писал. Опять же как выход-своя голова.
Я исходила из того, что порой любой голове нужны подсказки в стиле "а как еще бывает?", а не просто "вот клубок-иди за ним, это верный путь". Почему именно здесь я отстаиваю свою похожую точку зрения на общение со старшим поколением, так это потому, что кабы я когда-то узнала, несколько раньше, чем это случилось, о том, что я могу не общаться с ними, если мне это приносит много дискомфорта и никто от этого не умрет, то, скорее всего, я бы быстрее смогла изыскать ресурсы на приемлемое для меня общение ввиду внутренней свободы. А так все со стороны давили-как же так, надо, они же родные, ты обязана! И не важно, что хамят и игнорируют - я ж должна, они ж старше, надо уступить. И вышло, что вышло - противление и я "неправильная".
И люди бывают разные, хоть психологи, хоть нет. В чем-то интуиция подскажет, что вот оно, прочитанное -мое, а где-то - что-то мне здесь не нравится. Со временем люди научатся отсеивать ненужное, если вы этого боитесь. Я другого пути не вижу.
не удержусь :) чем больше читаю ваши комментарии, не только в этой теме, тем больше хочется вам сказать большое спасибо за ясность мыслей и позиций :) в общем, это.. Большое спасибо :) *то, что я с вами согласна, само собой разумеется*
Я бы так и маркировала - мнение специалиста. Здесь в сообществе есть только один специалист, другие проходят под маркой "мамы", "бабушки", опирающиеся на свой опыт. Это ключевая установка сообщества.
Я могу написать кучу обоснований, и это потянет на диссертацию. Но это не значит, что все согласятся с моей позицией. Научно обоснованная статья не обозначает истину в последней инстанции. Научная статья - это изложение фактов. А факт как известно - это всего лишь суждение о событии. Особенно научный.
Не волнуйтесь, не воспримут) Мне вот бабушка была ближе, чем мама. И переубедить маму по вопросам взаимодействия с внуками тяжело и часто просто невозможно. Но статья fina_ru мне совсем не близка. Не знаю, может у меня свои тараканы какие-то, но меня пугают последние посты... Мужей гнать, родителей гнать... Не вышли душевными талантами - туды их, в качель... Резать, не дожидаясь перитонита. Даже начали закрадываться мысли, что это со мной что-то не так))
Я не писала "гнать". Это ваши проекции и переносы.
И не нужно валить всё в кучу. Про мужей я вообще не писала. Я написала очень конкретный текст. И приписывать все совершенно разные тенденции к нему не нужно. Прошу по существу.
Я писала о психическом здоровье детей и условиях безопасности для их развития. Мать в соответствии с теорией заботливой альфы обязана обеспечить своим детям: безопасность, удовлетворение потребностей и благоприятные условия для развития. Если что-то этому препятствует, то это нужно изменять или если нет возможности изменять, устранять. Точка. Вы что-то здесь можете возразить?
Вы меня простите, мой комментарий действительно не столько "по существу", сколько о тенденциях. Вы сами пишите о тенденциях (про столкновения культурных кодов и поколений), так что посчитала допустимым тоже высказаться в общем. На мысли, которые я, возможно высказала немного резко, оставляя тем самым возможность придраться к словам типа "гнать" , меня навел ряд постов, описывающих нежелательное поведение близких людей, а также комментариев к этим постам. И очень значительная часть комментариев категорически призывает гнать резко сокращать участие таковых близких (мужей, бабушек, дедушек и пр.) в жизни семьи в целом и ребенка в частности. Путем разводов, переездов и пр. Или ставить общение под жесткий контроль. Пока не стало хуже
( ... )
По-моему, большое количество комментариев об устранении говорит лишь о количестве людей, в достаточной мере незрелых. Чем более незрел человек, тем сложнее ему изыскивать ресурсы на лавирование между сильно-отличающимися по мировоззрению людьми и сохранностью своего Я и своих границ.
(The comment has been removed)
А если и исходить из этого, то вообще не нужно нигде ничего писать, иначе вдруг интерпретируют иначе. Хотя, считаю, в любом случае, все интерпретируют всю информацию по-своему, как б ее кто не писал. Опять же как выход-своя голова.
Reply
(The comment has been removed)
Почему именно здесь я отстаиваю свою похожую точку зрения на общение со старшим поколением, так это потому, что кабы я когда-то узнала, несколько раньше, чем это случилось, о том, что я могу не общаться с ними, если мне это приносит много дискомфорта и никто от этого не умрет, то, скорее всего, я бы быстрее смогла изыскать ресурсы на приемлемое для меня общение ввиду внутренней свободы. А так все со стороны давили-как же так, надо, они же родные, ты обязана! И не важно, что хамят и игнорируют - я ж должна, они ж старше, надо уступить. И вышло, что вышло - противление и я "неправильная".
И люди бывают разные, хоть психологи, хоть нет. В чем-то интуиция подскажет, что вот оно, прочитанное -мое, а где-то - что-то мне здесь не нравится. Со временем люди научатся отсеивать ненужное, если вы этого боитесь. Я другого пути не вижу.
Reply
Reply
чем больше читаю ваши комментарии, не только в этой теме, тем больше хочется вам сказать большое спасибо за ясность мыслей и позиций :)
в общем, это.. Большое спасибо :)
*то, что я с вами согласна, само собой разумеется*
Reply
Я бы так и маркировала - мнение специалиста. Здесь в сообществе есть только один специалист, другие проходят под маркой "мамы", "бабушки", опирающиеся на свой опыт. Это ключевая установка сообщества.
Я могу написать кучу обоснований, и это потянет на диссертацию. Но это не значит, что все согласятся с моей позицией. Научно обоснованная статья не обозначает истину в последней инстанции. Научная статья - это изложение фактов. А факт как известно - это всего лишь суждение о событии. Особенно научный.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Не знаю, может у меня свои тараканы какие-то, но меня пугают последние посты... Мужей гнать, родителей гнать... Не вышли душевными талантами - туды их, в качель... Резать, не дожидаясь перитонита.
Даже начали закрадываться мысли, что это со мной что-то не так))
Reply
Reply
Reply
И не нужно валить всё в кучу. Про мужей я вообще не писала. Я написала очень конкретный текст. И приписывать все совершенно разные тенденции к нему не нужно. Прошу по существу.
Я писала о психическом здоровье детей и условиях безопасности для их развития. Мать в соответствии с теорией заботливой альфы обязана обеспечить своим детям: безопасность, удовлетворение потребностей и благоприятные условия для развития. Если что-то этому препятствует, то это нужно изменять или если нет возможности изменять, устранять. Точка. Вы что-то здесь можете возразить?
Reply
На мысли, которые я, возможно высказала немного резко, оставляя тем самым возможность придраться к словам типа "гнать" , меня навел ряд постов, описывающих нежелательное поведение близких людей, а также комментариев к этим постам.
И очень значительная часть комментариев категорически призывает гнать резко сокращать участие таковых близких (мужей, бабушек, дедушек и пр.) в жизни семьи в целом и ребенка в частности. Путем разводов, переездов и пр. Или ставить общение под жесткий контроль. Пока не стало хуже ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment