Let's my people go
Оригинал взят у alterfrendlenta в Let's my people go
Чёт я недописал свою эмигрантскую трилогию, отвлёкшись сперва на отстаивание своих якобы неправильных русо- и украинософии (и этого тоже не закончил по причине отсутствия интереса у критика), потом на чарлей этих позорных. Надо последнее дописать, а то сюда едут всё новые и новые россияне, Крюков вон, волшебным образом выломившийся из СИЗО, подтянулся - и отфутболивают тут тоже всё новых и новых:
http://openrussia.org/post/view/371/ ,
https://www.facebook.com/sergej.saharcuk/posts/812519042144934 ,
https://twitter.com/ReggaeMortis1/status/544445142703550464 ,
самый свежачёк https://news.pn/ru/politics/124876 (один из наиболее смутительных эпизодов, преданных гласности, надо заметить).
Напомню вкратце, до чего я тут (и не тут) уже договорился:
1. Украина ничем не обязана нам только по факту нашей "оппозиционности", или даже конкретно "проукраинскости". Особые случаи и рассматривать надо особо, но ни участие в белоленточной маете, ни членство в Комитете защиты Стомахина, ни писульки "русофобии пстов", ни организация "маршей за федерализацию кубани" и проч. не могут являться причинами, по которым мы были бы вправе требовать убежища в Украине.
2. Если мы, тем не менее, Украине сочувствуем, мы не должны рассматривать её как свой запасной аэродром, как свой тыл, где можно отсидеться, зализать раны, подышать вольным воздухом. Эта воля не нами завоёвана и не для нас; с каждым днём у Украины всё больше собственных ран - их бы кто зализал! Украине не до нас сейчас, не до расширения своей социальной сферы, не до обеспечение торжества свободы передвижения и права на убежище.
3. В этом смысле отказ в украинском убежище - стрёмный, но важный опыт для любого соискателя из россии. Краш-тест убеждений: если после отказа ты впадаешь в озлобление и обиду, проклинаешь "недолюстрированнуых чинуш" и проч. - значит, все твои прежние проукраинские декларации были лишь прикрытием желания попользоваться чужим. "Что это тут у вас? Восставший народ прогнал воровскую власть? Евроинтеграция? Свобода слова? Заявительный порядок проведения акций?, Отлично, положите мне побольше!... Как это - самим не хватает? Вы что, хохлы, рамсы попутали? Я к вам из самой россии приехал, нука быра обслужили меня по первому разряду!!"
4. В Украину надо ехать, чтобы послужить ей. Сейчас Украина стала Удерживающим на пути русской... ну хорошо, российской чумы в Европу. Бои на Донбассе - это не бои за "миллиарды Ахметова и шоколадки Порошенко", даже не за "территориальную целостность Украины", это бои за сохранение того мiра, который мы знаем. Нет никаких причин надеяться, что, схавав ещё кусок Украины (или даже всю её целиком) путин остановится. Увы, как часто бывает, на пути орды стоит насмерть заведомо слабый (так Осташков когда-то стоял, да? Или Козельск? Не помню), а тот сильный, кого он, вопреки логике, защищает (тогда как должен был бы, наоборот, пользоваться его защитой), стопятисотый раз выражает озабоченность. Давно всё было понятно с Европой, конечно - но всё же события 14-15 гг - это качественно новый этап её импотентского позора. Однако, другой Европы у нас для вас нет, и, коль скоро надежда на её спасение - в стойкости Украины, сюда надо ехать тем, кто это понимает и затем, чтобы Украине помогать.
И вот тут начинается главное: зачем же, собственно, Украине надо принимать у себя российских горе-оппозиционеров и не надо отказывать им в убежище.
Будем откровенны: военной силой Украине россии не одолеть. Были примеры - большевики выстояли в Гражданскую, когда уж отовсюду на них шли, и интервенты, и белые, и крестянские восстания, и свои же приятели анархисты с с.-р. Израиль выстоял против всех соседей - и одновременно и по очереди. Ну, ещё можно кое-кого вспомнить, и есть кое-что сравнимое у всех этих историй с нынешней украинской ситуацией - но есть каждый раз и элемент чудесного, а на чудо закладываться не стОит. А вот на взрыв врага изнутри, на внутренний коллапс россии, на её распад и аннигиляцию Украина надеяться в принципе может, и предпосылки к этому есть, и есть возможность как-то этот процесс стимулировать.
Поддерживать внутреннюю оппозицию в стане противника - совершенно естественный, общепринятый ход, им пользвались все и всегда. Даже незачем примеры приводить, сами знаете. А поддержка оппозиции в чужой стране не может не включать и поддержку эмиграции её представителей. Тот же путин этим пользуется изо всех сил и охотно привечает всякого предателя Украины, будь то янукович, "Беркут" или бегущий от мобилизации пацан. Несомненно, основной тут смысл не в том, чтобы сохранить жизнь и свободу януковичу и пацану лично - это во-первых, имиджевый ход, рассчитанный на колеблющихся в своей лояльности украинцев, посыл им: "у вас есть альтернатива всем жизненным трудностям, а у нас - печеньки"; а во-вторых - создание среды, которая потом может дать кадры "национальные по форме и коммунистические по содержанию". Вспомним опять же запломбированный вагон и всё такое.
Нет ничего зазорного и для Украины в том, чтобы использовать этот метод. Конечно, халявщиков, неадекватов (но только не меня, разумеется!) и т.п. надо отсеивать. Но остальные - люди, уже вполне мотивированные как на борьбу за Украину, так и на борьбу с россией, - и если наши персональные силы ничтожны, то в коллективе, при разумной поддержке и контроле со стороны специально обученных людей, мы, я думаю, могли бы сделать многое. А наши персональные стори, удачная интеграция в Украине привлекла бы интерес и гораздо более потентных, перспективных персон - уже не просто демшизы, сетевых и уличных горлопанов, а бизнесменов, учёных, политиков, понимающих, что в россии поле для нормальной деятельности постоянно сужается, и более или менее осознанно думающих об эмиграции: Украина, проигрывая пока основным принимающим западным странам по большинству параметров, могла бы воспользоваться одним, безусловно выигрышным - абсолютным отсутствием необходимости культурной акклиматизации для россиян. Наличие развитой и поддержанной правительством и обществом российской эмигрантской диаспоры усилила бы этот момент.
Это - в среднесрочной перспективе. А в краткосрочной - писал уже, и ещё напишу: очень грустно, что законы, действующие здесь в отношении соискателей убежища, не предусматривают ситуацию политического, военного, экономического и социального кризиса в стране. Украина остро нуждается в кадрах - от военных в зоне АТО до жителей и работников на освобождённых территориях. В это же время мы мыкаемся по Киеву, Одессе, Ужгороду и т.п. в поисках жилья и работы - по закону мы, вроде, имеем право работать, но по факту это такая головная боль для работодателя, что никому не надо. А в АТО даже добровольцем поехать проблема, т.к. положено весь срок рассмотрения прошения об убежище оставаться в административно-географических пределах юрисдикции того отделения Миграционной службы, в которое прошение подано. Плюс впереди у всех маячит довольно-таки гарантированный отказ в статусе, но есть и надежда на удачу - и то и другое только добавляет нервозности. Украинцы, ну у вас же товар, а у нас купец (или наоборот): запустите программы трудового распределения соискателей убежища в тех областях и регионах, где наблюдается дефицит кадров! Облегчите законодательные препоны для россиян, желающих с оружием в руках противостоять русско-фашистской агрессии! И пусть беспорочное участие в таких программах и в такой службе будет аргументом при положительном решении вопроса о статусе.
ИМХО, так будет гораздо лучше, чем сейчас.
Чёт я недописал свою эмигрантскую трилогию, отвлёкшись сперва на отстаивание своих якобы неправильных русо- и украинософии (и этого тоже не закончил по причине отсутствия интереса у критика), потом на чарлей этих позорных. Надо последнее дописать, а то сюда едут всё новые и новые россияне, Крюков вон, волшебным образом выломившийся из СИЗО, подтянулся - и отфутболивают тут тоже всё новых и новых:
http://openrussia.org/post/view/371/ ,
https://www.facebook.com/sergej.saharcuk/posts/812519042144934 ,
https://twitter.com/ReggaeMortis1/status/544445142703550464 ,
самый свежачёк https://news.pn/ru/politics/124876 (один из наиболее смутительных эпизодов, преданных гласности, надо заметить).
Напомню вкратце, до чего я тут (и не тут) уже договорился:
1. Украина ничем не обязана нам только по факту нашей "оппозиционности", или даже конкретно "проукраинскости". Особые случаи и рассматривать надо особо, но ни участие в белоленточной маете, ни членство в Комитете защиты Стомахина, ни писульки "русофобии пстов", ни организация "маршей за федерализацию кубани" и проч. не могут являться причинами, по которым мы были бы вправе требовать убежища в Украине.
2. Если мы, тем не менее, Украине сочувствуем, мы не должны рассматривать её как свой запасной аэродром, как свой тыл, где можно отсидеться, зализать раны, подышать вольным воздухом. Эта воля не нами завоёвана и не для нас; с каждым днём у Украины всё больше собственных ран - их бы кто зализал! Украине не до нас сейчас, не до расширения своей социальной сферы, не до обеспечение торжества свободы передвижения и права на убежище.
3. В этом смысле отказ в украинском убежище - стрёмный, но важный опыт для любого соискателя из россии. Краш-тест убеждений: если после отказа ты впадаешь в озлобление и обиду, проклинаешь "недолюстрированнуых чинуш" и проч. - значит, все твои прежние проукраинские декларации были лишь прикрытием желания попользоваться чужим. "Что это тут у вас? Восставший народ прогнал воровскую власть? Евроинтеграция? Свобода слова? Заявительный порядок проведения акций?, Отлично, положите мне побольше!... Как это - самим не хватает? Вы что, хохлы, рамсы попутали? Я к вам из самой россии приехал, нука быра обслужили меня по первому разряду!!"
4. В Украину надо ехать, чтобы послужить ей. Сейчас Украина стала Удерживающим на пути русской... ну хорошо, российской чумы в Европу. Бои на Донбассе - это не бои за "миллиарды Ахметова и шоколадки Порошенко", даже не за "территориальную целостность Украины", это бои за сохранение того мiра, который мы знаем. Нет никаких причин надеяться, что, схавав ещё кусок Украины (или даже всю её целиком) путин остановится. Увы, как часто бывает, на пути орды стоит насмерть заведомо слабый (так Осташков когда-то стоял, да? Или Козельск? Не помню), а тот сильный, кого он, вопреки логике, защищает (тогда как должен был бы, наоборот, пользоваться его защитой), стопятисотый раз выражает озабоченность. Давно всё было понятно с Европой, конечно - но всё же события 14-15 гг - это качественно новый этап её импотентского позора. Однако, другой Европы у нас для вас нет, и, коль скоро надежда на её спасение - в стойкости Украины, сюда надо ехать тем, кто это понимает и затем, чтобы Украине помогать.
И вот тут начинается главное: зачем же, собственно, Украине надо принимать у себя российских горе-оппозиционеров и не надо отказывать им в убежище.
Будем откровенны: военной силой Украине россии не одолеть. Были примеры - большевики выстояли в Гражданскую, когда уж отовсюду на них шли, и интервенты, и белые, и крестянские восстания, и свои же приятели анархисты с с.-р. Израиль выстоял против всех соседей - и одновременно и по очереди. Ну, ещё можно кое-кого вспомнить, и есть кое-что сравнимое у всех этих историй с нынешней украинской ситуацией - но есть каждый раз и элемент чудесного, а на чудо закладываться не стОит. А вот на взрыв врага изнутри, на внутренний коллапс россии, на её распад и аннигиляцию Украина надеяться в принципе может, и предпосылки к этому есть, и есть возможность как-то этот процесс стимулировать.
Поддерживать внутреннюю оппозицию в стане противника - совершенно естественный, общепринятый ход, им пользвались все и всегда. Даже незачем примеры приводить, сами знаете. А поддержка оппозиции в чужой стране не может не включать и поддержку эмиграции её представителей. Тот же путин этим пользуется изо всех сил и охотно привечает всякого предателя Украины, будь то янукович, "Беркут" или бегущий от мобилизации пацан. Несомненно, основной тут смысл не в том, чтобы сохранить жизнь и свободу януковичу и пацану лично - это во-первых, имиджевый ход, рассчитанный на колеблющихся в своей лояльности украинцев, посыл им: "у вас есть альтернатива всем жизненным трудностям, а у нас - печеньки"; а во-вторых - создание среды, которая потом может дать кадры "национальные по форме и коммунистические по содержанию". Вспомним опять же запломбированный вагон и всё такое.
Нет ничего зазорного и для Украины в том, чтобы использовать этот метод. Конечно, халявщиков, неадекватов (но только не меня, разумеется!) и т.п. надо отсеивать. Но остальные - люди, уже вполне мотивированные как на борьбу за Украину, так и на борьбу с россией, - и если наши персональные силы ничтожны, то в коллективе, при разумной поддержке и контроле со стороны специально обученных людей, мы, я думаю, могли бы сделать многое. А наши персональные стори, удачная интеграция в Украине привлекла бы интерес и гораздо более потентных, перспективных персон - уже не просто демшизы, сетевых и уличных горлопанов, а бизнесменов, учёных, политиков, понимающих, что в россии поле для нормальной деятельности постоянно сужается, и более или менее осознанно думающих об эмиграции: Украина, проигрывая пока основным принимающим западным странам по большинству параметров, могла бы воспользоваться одним, безусловно выигрышным - абсолютным отсутствием необходимости культурной акклиматизации для россиян. Наличие развитой и поддержанной правительством и обществом российской эмигрантской диаспоры усилила бы этот момент.
Это - в среднесрочной перспективе. А в краткосрочной - писал уже, и ещё напишу: очень грустно, что законы, действующие здесь в отношении соискателей убежища, не предусматривают ситуацию политического, военного, экономического и социального кризиса в стране. Украина остро нуждается в кадрах - от военных в зоне АТО до жителей и работников на освобождённых территориях. В это же время мы мыкаемся по Киеву, Одессе, Ужгороду и т.п. в поисках жилья и работы - по закону мы, вроде, имеем право работать, но по факту это такая головная боль для работодателя, что никому не надо. А в АТО даже добровольцем поехать проблема, т.к. положено весь срок рассмотрения прошения об убежище оставаться в административно-географических пределах юрисдикции того отделения Миграционной службы, в которое прошение подано. Плюс впереди у всех маячит довольно-таки гарантированный отказ в статусе, но есть и надежда на удачу - и то и другое только добавляет нервозности. Украинцы, ну у вас же товар, а у нас купец (или наоборот): запустите программы трудового распределения соискателей убежища в тех областях и регионах, где наблюдается дефицит кадров! Облегчите законодательные препоны для россиян, желающих с оружием в руках противостоять русско-фашистской агрессии! И пусть беспорочное участие в таких программах и в такой службе будет аргументом при положительном решении вопроса о статусе.
ИМХО, так будет гораздо лучше, чем сейчас.