ПОЗОРНЫЙ МОСТ
Click to viewС сегодняшнего дня один из мостов Петербурга официально носит имя вот этого деятеля.
В этой короткой записи поражают две вещи: первое - речь не идет о противодействии российским военным. Нет, Кадыров соглашается, что призывал убивать русских, просто русских - столько, сколько сможет убить каждый чеченец. И второе - совершенно очевидно, что этот господин отнюдь не раскаивается в своих призывах. Интересно, кто-нибудь из инициаторов позорного решения задумался, СКОЛЬКО русской крови на совести этого "героя"?
Питерцы протестовали ожесточенно. Запустили петицию, проводили пикеты и митинги и тд и тп, но против лома, как известно, нет приема. Пресс-секретарь СПб Полтавченко г-н Кибитов сказал в обоснование решения властей, что де: "Санкт-Петербург - это часть России, второй город страны. А Россия помнит и чтит всех своих героев. Наша страна не делит героев по национальной принадлежности. Никогда не делила и делить не будет. В этом суть нашего многонационального единства. Подвиги совершают русские люди для России и во имя России. Пытаться применять к героям формулу - он ничего не сделал для Петербурга - это значит отрицать само существование нашего города..."
С одной стороны, чиновные слова являют собой верх лицемерия, особенно фраза о том, что сегодняшняя Россия помнит и чтит всех своих героев. Однако нельзя не признать, что авторы петиции против наименования моста в честь Кадырова сами загнали себя в ловушку, написав, что мол "мы признаем его заслуги в прекращении войны в Чечне, но все-таки он не имеет отношения к истории Петербурга". Нечего было политесы разводить! Протестовать следовало против того, чтобы называть мост в российском городе именем сепаратиста и бандита!
Выскажусь определенно. Если бы Кадыров жил и действовал так, как он действовал, во времена генерала Ермолова и покорения Чечни, российское государство имело бы основания считать его тем, чем считает его сейчас, испытывать к нему признательность и называть в его честь топонимические объекты. Но Кадыров был гражданином нашей страны, на которого распространялись законы нашей страны. С этой точки зрения он, участвовавший в первой чеченской на стороне сепаратистов - сам никто иной, как сепаратист и бандит, нарушивший российское законодательство и не понесший никакой ответственности перед законом. И давать ему "героя" за то, что в определенный момент он посчитал для себя выгодным перекинуться к противнику, это и значит делить граждан России по национальному признаку! Хорошенькое дельце, если бы, допустим, главарь прославившейся в свое время "Черной кошки" вдруг перешел на сторону закона и стал доблестно сражаться с бывшими дружками в рядах советской милиции - сняли бы с него претензии за прошлые дела?.. Ответ очевиден.
А вот Кадырову можно всё. Любые "подвиги во имя России и для России"! В частности, призывы убивать беззащитных людей, таких же граждан РФ, как и он сам. А ведь он - духовный лидер народа, он имам! Стоит ли удивляться, что главарь банды, в 1997-м зверски расправившейся с десятком своих русских односельчан в станице Червленная, Рамзес Гайчаев, говорил совершенно искренне в ходе следствия, что "ничего преступного не совершал, просто убивал русских"?
Сегодня многие, в первую очередь думающие петербуржцы чувствуют себя оскорбленными и оплеванными. А это весьма сомнительная победа для власти. Как бы она не оказалась пирровой.