Дугин об истории

[alliruk]

Спасибо kireevу, посмотрел старого "знакомца" Дугина. В отличие от авторов недавних указов или от Лиз Чейни, он многое прекрасно разбирается в гуманитарных науках. Перегибает палку, когда говорит, что "нет фактов, только интерпретации", но совсем немного, не больше, чем многие преподаватели на лекции, объясняющие суть конструктивизма студентам.

Comments

[homo_ineruditus]

Дугин и Витгенштейн?! Ну-ну, даже не представляю себе как эти фамилии могут сочетаться (ведь это практически полные противоположности), зато примерно представляю себе какой страшный разгром мог бы учинить позитивист Витгенштейн едва ли не любому дугинскому тексту.

Тезис "Миф - это то, что отличает человека от животного" выглядит еще более забавно. На самом деле таких отличий можно найти очень много "занятие геополитикой - ...", "умение готовить яичницу/цыпленка табака - ...". И от каждого такого тезиса можно отталкиваться, чтобы вывести какую-нибудь теорию.

Стиль Дугина - это представить какой-нибудь спорный тезис в качестве аксиомы и потом, отталкиваясь от нее, строить псевдологическую цепочку, в которой ключевое значение имеют точно такие же "аксиомы". В данном случае имеем примерно следующее: "миф - это то, что отличает человека от животного" - "история - это миф" - "созданием правильных исторических мифов должно заниматься государство" - "противников созданных государством мифов надо репрессировать, тем более, что так делает несколько других государств". Каждый из этих тезисов по отдельности очень спорный, но вся эта конструкция выдается чуть ли не за нечто логичное и основанное на аксиомах.