Об "избирателях "Единой России""

[alliruk]

langobard написал ("набросил") пост от имени "сознательного избирателя "Единой России" (кстати, спасибо ему за рекламу :-) ). Насколько я понял, он сознательно утрирует в этом тексте ("чтобы комменты было интересно читать"), но в принципе похожие доводы у него постоянно появляются.

Одно из существенных возражений в комментах уже озвучил homo_ineruditus, я же попробую в

Comments

[bukasya]

А вот мне показалось, что никакого "реализма" в обсуждаемом посте нет. Мсье Лангобард, я уверен, в курсе, что "реальное" и "сам сталкивался" далеко не совпадающие понятия. Я вот много раз на всяких ресурсах сталкивался с утверждением, что где-то Австралия есть. Но сам я, как обыватель, с этой Австралией ни разу не сталкивался, поэтому склонен подозревать эти ресурсы в нагнетании эмоций, а программные построения, требующие существование этой Австралии учитывать, называю "идеалистическими"...
Пишет, например, что госкорпорации в экономике его не затрагивают, а уровнем конкуренции в сфере услуг он, как обыватель, вполне доволен. Хочется спросить, а потреблял ли хоть раз автор транспортные услуги? Сравнивал ли он, как обыватель, стоимость перелета на сопоставимые расстояния в европах, например, и в своей стране? А за ЖКХ никогда не платил?
И в этом посте практически каждый пункт такой. Это не "реализм", это что-то другое, что-то, с чем спорить на полном серьезе не хочется.

[rekenavri]

= Сравнивал ли он, как обыватель, стоимость перелета на сопоставимые расстояния в европах, например, и в своей стране? =

Из его города в Мск - примерно как от Лондона до Нью-Йорка. Так что это не "в Европах", это трансатлантический рейс.

= А за ЖКХ никогда не платил? =

В Европах ЖКХ ОЧЕНЬ дорогое.

[bukasya]

От аэропорта в финском городе Лапеенраанта до Канарских островов, которые тоже "европы", примерно 5 тысяч километров. Райнэйр с одной пересадкой готов отвезти по этому маршруту любого желающего за сумму меньшую, чем стоит до Москвы не то, что из Иркутска, из СПб долететь. Стоимость трансатлантических перелетов также не в пользу внутрироссийских авиарейсов.
Про ЖКХ. Речь идет о том, что человек пишет, что в сфере услуг его устраивает уровень конкуренции. А там, мол, где конкуренции нет, он как обыватель не бывает. Мой тезис - ЖКХ - сфера, где конкуренции минимальна, где подавляющее число потребителей не могут выбирать самостоятельно поставщика услуг. Либо Лангобард никогда не платил за ЖКХ, либо он не знает, как выглядит рынок ЖК-услуг, либо врет. Это- во-первых. Теперь во-вторых. А где конкретно "в европах" жк-услуги ОЧЕНЬ дорогие в сравнении с нашими (в переасчете на уровень з/п, естественно)?

[rekenavri]

Германия, Швеция, Дания, Англия.

Дёшево - Италия, Испания, Албания, Сербия.

[demchikov]

А ведь неплохая позиция, если разобраться. Впрямую не касается - не замечаю, случайно заметил - отвернусь )) Единственное, что удивляет в позиции нормального лоялиста - ее внутренняя разбалансированность: чересчур жесткое неприятие "всего оппозиционного" (какие ж дураки!) и чрезмерно снисходительным отношением к властным кругам (доброе слово и чиновнику приятно).
Не ощущается в этом внутреннего спокойствия ))

[rekenavri]

После победы оппозиции не останется властных кругов? А если останутся - с кем бороться будем? С новой, законно избранной властью?

[demchikov]

любая законно избранная власть нуждается не в облизывании и снисхождении, а в постоянном контроле.
можете называть это "борьбой", если вам так нравится это слово.

[rekenavri]

В этом смысле кумиром несогласных должны быть западная инквизиция и отечественная опричина. Вот уж кто контролировал так контролировал.

[chur72]

Со всем согласен, единственный вопрос.
Вы пишете: "государство предпятствовало групповым идентичностям". А нет ощущения, что эти групповые идентичности и без всяких препятствий со стороны государства распадаются?

[alliruk]

Я бы сказал, они с большим трудом складываются. Я, конечно, речь веду прежде всего о профессиональных сообществах (где-то, возможно, есть другие примеры). А политика государства в этой области - либо все не пущать, либо максимально контролировать. При назревании проблемы, которую лучше всего может решить сообщество, государство вмешивается и берет все в свои руки, делает хуже, но зато сохраняет патернализм...

Опыт самоопределения

[pingback_bot]

User chur72 referenced to your post from Опыт самоопределения saying: [...] ; в своём комментарии [...]