О фальшивых дипломах
Сегодня и френдлента, и лента новостей богата чудесами, напрашивающимися на комментарий. Попробую удержаться и записать для памяти, самое актуальное.
Представитель Следственного комитета генерал-майор юстиции Владимир Маркин (для волгоградцев - он у нас тут в праймериз ОНФ участвовал, если помните; есть вероятность, что будет в региональном списке) обвинен в обладании фальшивым дипломом юриста ( via evstifeev).
Депутат Хинштейн (у него самого, правда, репутация та еще... помнится, обвиняли его в том, что через него инфу сами же "органы" и сливают; что и в данном случае вполне возможно, - но от этого сам факт никуда не исчезает), так вот, депутат Хинштейн сообщил, что "располагает доказательствами, которые ставят под сомнение подлинность диплома о высшем образовании у официального представителя Следственного комитета России Владимира Маркина."
Сам Маркин призал, что учился в институте, обвиненном в выдаче дипломов без выполнения требований стандарта, но настаивает, что "добросовестно учился и успешно защитил диплом". Беда в том, что диплом юриста нынешнее "лицо Следственного комитета" получил в коммерческом "Институте экономики и культуры". "Права" тут нет даже в названии. Работающие в высшей школе примерно представляют, что собой представляют подобные струкуры, и каково качество тамошнего обучения (даже если Маркин докажет, что в самом деле "сдавал экзамены").
Вполне вероятно, что эта информация - побочный результат борьбы Прокуратуры со Следственным комитетом, но насколько же показательная!
Мне не жалко Маркина. Я недоумеваю по поводу представлений нынешней "элиты" (генерал юстиции ведь к ней относится?) о том, что такое "высшее образование".
Представитель Следственного комитета генерал-майор юстиции Владимир Маркин (для волгоградцев - он у нас тут в праймериз ОНФ участвовал, если помните; есть вероятность, что будет в региональном списке) обвинен в обладании фальшивым дипломом юриста ( via evstifeev).
Депутат Хинштейн (у него самого, правда, репутация та еще... помнится, обвиняли его в том, что через него инфу сами же "органы" и сливают; что и в данном случае вполне возможно, - но от этого сам факт никуда не исчезает), так вот, депутат Хинштейн сообщил, что "располагает доказательствами, которые ставят под сомнение подлинность диплома о высшем образовании у официального представителя Следственного комитета России Владимира Маркина."
Сам Маркин призал, что учился в институте, обвиненном в выдаче дипломов без выполнения требований стандарта, но настаивает, что "добросовестно учился и успешно защитил диплом". Беда в том, что диплом юриста нынешнее "лицо Следственного комитета" получил в коммерческом "Институте экономики и культуры". "Права" тут нет даже в названии. Работающие в высшей школе примерно представляют, что собой представляют подобные струкуры, и каково качество тамошнего обучения (даже если Маркин докажет, что в самом деле "сдавал экзамены").
Вполне вероятно, что эта информация - побочный результат борьбы Прокуратуры со Следственным комитетом, но насколько же показательная!
Мне не жалко Маркина. Я недоумеваю по поводу представлений нынешней "элиты" (генерал юстиции ведь к ней относится?) о том, что такое "высшее образование".