Ученый-эмигрант о России и Сталине
По ссылке nataly_demina - интервью доцента Оксфорда Андрея Старинца, одного из авторов и идейных вдохновителей писем руководству России о судьбах отечественной науки. Интервью в целом здравое, все очевидные вещи (хотя я вот из него узнал, что Сурков, оказывается, публично где-то высказывался, что фундаментальная наука необязательна, потому как в Южной Корее ее нет - без комментариев). Но вот дошел физик-теоретик (или он экспериментатор? Теория струн экспериментами еще не проверяется?) до общественных вопросов - и стало мне грустно... Вот цитата из одного абзаца без купюр:
Из Советского Союза я никогда не стремился и не стремился бы уехать. По моему глубокому убеждению, СССР был бесконечно ближе к царству Божиему, чем современная Россия и любая из известных мне других стран. Более того, бездумно, без глубокого анализа отвернувшись от советского коммунистического проекта, променяв сияющую, органичную для всей тысячелетней русской истории мечту о всеобщей справедливости на подержанный «Форд» и поездки на турецкие курорты, позволив фашистам и негодяям безнаказанно оскорблять память наших героев и мучеников, предав идеалы и надежду человечества, мы потеряли не только великую страну, промышленность и науку, мы потеряли душу, потеряли самоуважение. Я воспринимаю гибель СССР как личную и очень острую трагедию, мне больно жить в родной стране. Залечить такие травмы невероятно сложно. Нужно, чтобы срослась, восстановилась связь времен, как заросла в свое время травма революции 1917 года. Я считаю, что популярный ныне антисоветизм не только оскорбителен, но и в принципе несовместим с будущим России. Может быть, нужен электрический разряд, судорога глубокой, грандиозной общественной трансформации, пробуждение народа, квазичастицей, коллективным возбуждением которого стал бы гений нового Петра или нового Сталина.
Оставим за скобками личные эмоции и ностальгию. Но призывать "гений нового Сталина" в качестве рецепта исправления страны - это похуже, чем равняться на Корею в решении вопросов фундаментальной науки. Во всяком случае, понимание общественного устройства продемонстрировано на том же уровне (это к спору "физиков" и "лириков").
Или эта позиция неявно связана с тем, что фундаментальные науки, работающие на войну, расцветают при помощи диктаторов?
Из Советского Союза я никогда не стремился и не стремился бы уехать. По моему глубокому убеждению, СССР был бесконечно ближе к царству Божиему, чем современная Россия и любая из известных мне других стран. Более того, бездумно, без глубокого анализа отвернувшись от советского коммунистического проекта, променяв сияющую, органичную для всей тысячелетней русской истории мечту о всеобщей справедливости на подержанный «Форд» и поездки на турецкие курорты, позволив фашистам и негодяям безнаказанно оскорблять память наших героев и мучеников, предав идеалы и надежду человечества, мы потеряли не только великую страну, промышленность и науку, мы потеряли душу, потеряли самоуважение. Я воспринимаю гибель СССР как личную и очень острую трагедию, мне больно жить в родной стране. Залечить такие травмы невероятно сложно. Нужно, чтобы срослась, восстановилась связь времен, как заросла в свое время травма революции 1917 года. Я считаю, что популярный ныне антисоветизм не только оскорбителен, но и в принципе несовместим с будущим России. Может быть, нужен электрический разряд, судорога глубокой, грандиозной общественной трансформации, пробуждение народа, квазичастицей, коллективным возбуждением которого стал бы гений нового Петра или нового Сталина.
Оставим за скобками личные эмоции и ностальгию. Но призывать "гений нового Сталина" в качестве рецепта исправления страны - это похуже, чем равняться на Корею в решении вопросов фундаментальной науки. Во всяком случае, понимание общественного устройства продемонстрировано на том же уровне (это к спору "физиков" и "лириков").
Или эта позиция неявно связана с тем, что фундаментальные науки, работающие на войну, расцветают при помощи диктаторов?