Госдума РФ о Катыни.
Из стенограммы обсуждения в Госдуме проекта постановления N 460829-5 «О Катынской трагедии и её жертвах»
«… КОСАЧЁВ К. И. Я хотел бы обратить ваше внимание на то, что в апреле этого года, после того как на сайте Федерального архивного агентства России по поручению Президента
России были опубликованы электронные образцы оригиналов пяти документов, которые сейчас так активно обсуждаются в контексте Катынского дела, включая известную записку Берии на имя Сталина с известной резолюцией Сталина "за" на этом документе... Так вот, после этого человек, который себя называет внуком Сталина, Евгений Яковлевич Джугашвили - просто нет в судебных материалах документов, это подтверждающих, - обратился в Тверской районный суд города
Москвы с просьбой признать эти документы подложными. У меня есть на руках решение суда, судебной инстанции от 21 сентября 2010 года, где все исковые притязания господина Джугашвили признаны не соответствующими действительности, подчеркну, судебным решением. При этом суд - я подчеркну: суд, а не мы здесь, в Государственной Думе, - исходил из того, что
перед публикацией на сайте Росархив обратился с письмом в феврале 2010 года (все исходные номера у меня есть) в Главную военную прокуратуру Генеральной прокуратуры Российской Федерации с просьбой подтвердить подлинность данных документов и получил ответ, исходящий номер, уж назову его, 5-У681890, от 15 марта 2010 года. Согласно этому ответу при расследовании данного уголовного дела - имеется в виду известное уголовное дело по катынскому вопросу - были проведены криминалистическая и почерковедческая экспертизы указанных документов, результаты которых подтвердили их подлинность. Вот официальные
документы, которые находились у авторов сегодняшнего проекта заявления при подготовке.
Любые другие ссылки на любые другие документы... а господин Джугашвили, кстати, в суд так и не представил те документы, на которые вы так часто ссылаетесь, он их не представил. Так вот, все эти ссылки некачественны и антиисторичны просто потому, что это всего лишь ссылки, а не экспертизы соответствующих документов. Все необходимые экспертизы проведены…
БАБАКОВ А. М., заместитель Председателя Государственной Думы, фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Константин Иосифович, правильно ли я понимаю, что поскольку не все тома из Катынского дела рассекречены, есть что-то такое, что неизвестно нашим специалистам или экспертам?
КОСАЧЁВ К. И. В Катынском деле в общей сложности сто восемьдесят три тома. Я напомню, что следствие шло четырнадцать лет, с 1990 по 2004 год. Сто восемьдесят три тома! Копии шестидесяти семи в первый раз, а затем ещё
двадцати уже переданы польской стороне. Насколько мне известно, сейчас готовится к передаче и в ближайшее время будет передано ещё более шестидесяти томов. Да, действительно, есть пока и засекреченные, но это вовсе не
означает, что они засекречены и для специалистов, экспертов, готовивших свои заключения. Экспертные заключения подготовлены на основе ознакомления со всеми без исключения документами, которые хранятся в архивах, секретных либо не секретных. Эти архивы просто пока закрыты для публикации, не более того,
это не меняет суть рассматриваемого вопроса…
… КОСАЧЁВ К. И. Олег Викторович, я просто добавлю к тому, что было уже сказано. Достоверность этих документов подтверждена научными экспертизами.
И хочу добавить, что в архивах ФСБ хранится кино-... - ну, сейчас бы сказали видео- кинозапись допроса Шелепина, который тоже является, так сказать, одним из фигурантов. Такую кинозапись допроса, где он признаётся в том, что эти
документы носят подлинный характер, фальсифицировать ни при каких обстоятельствах невозможно.
Это всё тоже имеется, и это должно быть известно нашим оппонентам из фракции КПРФ…»
«… КОСАЧЁВ К. И. Я хотел бы обратить ваше внимание на то, что в апреле этого года, после того как на сайте Федерального архивного агентства России по поручению Президента
России были опубликованы электронные образцы оригиналов пяти документов, которые сейчас так активно обсуждаются в контексте Катынского дела, включая известную записку Берии на имя Сталина с известной резолюцией Сталина "за" на этом документе... Так вот, после этого человек, который себя называет внуком Сталина, Евгений Яковлевич Джугашвили - просто нет в судебных материалах документов, это подтверждающих, - обратился в Тверской районный суд города
Москвы с просьбой признать эти документы подложными. У меня есть на руках решение суда, судебной инстанции от 21 сентября 2010 года, где все исковые притязания господина Джугашвили признаны не соответствующими действительности, подчеркну, судебным решением. При этом суд - я подчеркну: суд, а не мы здесь, в Государственной Думе, - исходил из того, что
перед публикацией на сайте Росархив обратился с письмом в феврале 2010 года (все исходные номера у меня есть) в Главную военную прокуратуру Генеральной прокуратуры Российской Федерации с просьбой подтвердить подлинность данных документов и получил ответ, исходящий номер, уж назову его, 5-У681890, от 15 марта 2010 года. Согласно этому ответу при расследовании данного уголовного дела - имеется в виду известное уголовное дело по катынскому вопросу - были проведены криминалистическая и почерковедческая экспертизы указанных документов, результаты которых подтвердили их подлинность. Вот официальные
документы, которые находились у авторов сегодняшнего проекта заявления при подготовке.
Любые другие ссылки на любые другие документы... а господин Джугашвили, кстати, в суд так и не представил те документы, на которые вы так часто ссылаетесь, он их не представил. Так вот, все эти ссылки некачественны и антиисторичны просто потому, что это всего лишь ссылки, а не экспертизы соответствующих документов. Все необходимые экспертизы проведены…
БАБАКОВ А. М., заместитель Председателя Государственной Думы, фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Константин Иосифович, правильно ли я понимаю, что поскольку не все тома из Катынского дела рассекречены, есть что-то такое, что неизвестно нашим специалистам или экспертам?
КОСАЧЁВ К. И. В Катынском деле в общей сложности сто восемьдесят три тома. Я напомню, что следствие шло четырнадцать лет, с 1990 по 2004 год. Сто восемьдесят три тома! Копии шестидесяти семи в первый раз, а затем ещё
двадцати уже переданы польской стороне. Насколько мне известно, сейчас готовится к передаче и в ближайшее время будет передано ещё более шестидесяти томов. Да, действительно, есть пока и засекреченные, но это вовсе не
означает, что они засекречены и для специалистов, экспертов, готовивших свои заключения. Экспертные заключения подготовлены на основе ознакомления со всеми без исключения документами, которые хранятся в архивах, секретных либо не секретных. Эти архивы просто пока закрыты для публикации, не более того,
это не меняет суть рассматриваемого вопроса…
… КОСАЧЁВ К. И. Олег Викторович, я просто добавлю к тому, что было уже сказано. Достоверность этих документов подтверждена научными экспертизами.
И хочу добавить, что в архивах ФСБ хранится кино-... - ну, сейчас бы сказали видео- кинозапись допроса Шелепина, который тоже является, так сказать, одним из фигурантов. Такую кинозапись допроса, где он признаётся в том, что эти
документы носят подлинный характер, фальсифицировать ни при каких обстоятельствах невозможно.
Это всё тоже имеется, и это должно быть известно нашим оппонентам из фракции КПРФ…»