Ну вот смех смехом. А ты в этом посте говоришь, что есть какая-то, может быть, небольшая, но всё же вероятность того, что в будущем может появиться человек, который снова станет достойным соперником компьютера в шахматах. А как тут быть штангистам? У них всё потеряно окончательно! Тренируйся всю жизнь, и сколько ты поднимешь- 200кг? А вот мимо меня по улице едет автокран, поднимающий 20 тонн- в сто раз больше, в сто мать его раз! А есть краны и на 60 тонн, и так далее... То есть штангист проиграл механизму уже в сотни и тысячи раз! Но всё же по сей день продолжают существовать штангисты, которые кладут жизнь на то, чтобы поднять 200 кг...
Мы оба с ним как будто из металла, вот только он действительно металл! Айда слушать Высоцкого про штангистов. Штангистов очень жалею, но тут у них надо шанса нет, а насчёт мозга кто-то придумал что мозг на полную катушку не работает. Отсюда и надежда. Кстати,я руководствовался ещё и этим моментом, когда решал податья в шахматы или нет, надеясь что мозг поделиться со мной этими сотыми процентов сверх двух.
Скорее- да, шахматы это тоже про поднятие грузов. Вон Вадим Сергеич сколько раз упоминал о том, что надо зубрить дебюты, зубрить эндшпили, держать это всё в голове. То есть не творчеством заниматься, а держать в голове списки, много списков, это тоже своего рода штанга для мозга. Конечно, на всё это накладывается какой-то природный талант, психика человека. Кто-то плохо держит списки в голове, кто-то хорошо, а кто-то от этого ещё и кайфует. Собственно, личный кайф- это и есть окончательная мотивация для любого действия.
>по сути быть калькулятором- точно не мой личный кайф. Ну так и отлично, значит не будь калькулятором, если тебе это не в кайф, а делай то, что тебе в кайф. Кайфовать-то вместо тебя калькулятор точно пока не умеет!
Reply
Reply
Ну вот смех смехом. А ты в этом посте говоришь, что есть какая-то, может быть, небольшая, но всё же вероятность того, что в будущем может появиться человек, который снова станет достойным соперником компьютера в шахматах.
А как тут быть штангистам? У них всё потеряно окончательно! Тренируйся всю жизнь, и сколько ты поднимешь- 200кг? А вот мимо меня по улице едет автокран, поднимающий 20 тонн- в сто раз больше, в сто мать его раз! А есть краны и на 60 тонн, и так далее... То есть штангист проиграл механизму уже в сотни и тысячи раз! Но всё же по сей день продолжают существовать штангисты, которые кладут жизнь на то, чтобы поднять 200 кг...
Reply
Reply
очень хорошо, Михалыч. Что ты так поставил вопрос.
то есть будем считать, что шахматы- это процесс не творческий, а приравненный где то к поднятию грузов, так?
нахуй тогда они нужны, те шахматы, понятно не очень т.
по сути калькулятор выходит. Перебор вариантов с поиском лучшего. Правильно?
Reply
Конечно, на всё это накладывается какой-то природный талант, психика человека. Кто-то плохо держит списки в голове, кто-то хорошо, а кто-то от этого ещё и кайфует.
Собственно, личный кайф- это и есть окончательная мотивация для любого действия.
Reply
очень хорошо. И понятнее.
личный кайф держать списки в голове и помнить как играть эндшпили, то есть по сути быть калькулятором- точно не мой личный кайф.
осталось разобраться в одном- как это так выходит, чьто личный кайф человека- быть калькулятором?
то есть мы , Михалыч, тут приходим к тому, чьто порой встречаются люди, которые сами хотят стать ИИ.
более того.
мы приходим к тому, что люди, которые ИИ стать не хотят имеют просто ленность мозга, которая, собственно недопустима в теперешнем нашем мире.
эрго.
человек уже стремится к тому, чтобы стать ИИ. Разумный, думающий человек.
Reply
>по сути быть калькулятором- точно не мой личный кайф.
Ну так и отлично, значит не будь калькулятором, если тебе это не в кайф, а делай то, что тебе в кайф. Кайфовать-то вместо тебя калькулятор точно пока не умеет!
Reply
Leave a comment