Странное интервью
Однажды, когда я выходил из серебрянки, ко мне подошёл широкий человек. Он мне почему-то показался не большим, а именно широким. Он представился крупным писателем и спросил могу ли я ответить на несколько вопросов. Я не хотел отвечать ни на какие вопросы, но шёл наш обычный зимний дождь, а человек сжимал в одной руке зонтик и мне надо было как-то добраться до остановки. Ниже следуют вопросы и мои ответы на них.
1.Есть ли опасения, связанные с использованием ИИ в шахматах?
Есть опасения, что число долбаёбов использующих ИИ как помощника во время партии в интернете будет расти. Оно итак немаленькое. На каждые двадцать партий находится один такой уникум, а ведь появятся люди (по слухам уже появились) которые будут так грамотно использовать подсказки ИИ, что их вообще никто не поймает.
2 Как ИИ влияет на подготовку и обучение молодых игроков?
Плохо, молодые шахматисты дурят мозг тренеру указывая на ходы ИИ, забывая, что не умеют считать так как оно.
3 Как ИИ улучшает (если улучшает) взаимодействие между игроками и тренерами?
Улучшает только в том плане, что игрок-гроссмейстер даёт задание своим десяти помощникам сидеть за компьютерами пол ночи, ожидая пока ИИ как можно глубже рассчитает нужную линию
4.Какие по вашему в целом изменения в игре и подходе к шахматам привнёс ИИ?
Внёс такие, что на высоком уровне игроки стали играть всякую хуйню, чтобы не попасть в компьютерные сети, расставленные соперником. Однако это почти никак не влияет на любительские шахматы до уровня мастера.
5.Как известно, уже давно нет гроссмейстера, который может противостоять в поединке с ИИ.
Последний, кто оказал сопротивление машине был Гарри Каспаров- программе Дип Блю в далеком 1997 году. С тех пор прошло 25 лет. ИИ за эти 25 лет только усилился, и, видимо, говорить о том, что кто-то из современных Чемпионов Мира будет играть с ИИ на равных или превзойти неуместно? Или это не так? Человек ведь тоже развивается в шахматах. И если сравнивать первого чемпиона мира Вильгельма Стейница с сегодняшними, то разница будет очевидной.
Сейчас подумал, что теоретически это возможно. Наверняка когда-нибудь родится такой компьютерный гений.
6 Какой прогноз вы бы дали на матч из ста партий - ИИ против Дина Лиженя. ИИ против Гукеша?
Тридцать ничьих и шестьдесят поражений. Примерно что-то такое, человек не выиграет ни одной.
7.Когда я готовился к этому интервью, я привлек ИИ к созданию вопросов для тех, кого буду интервьюировать. ИИ задал один неожиданный вопрос, повторю его вам. Может ли в будущем появиться человек, который настолько по другому станет играть в шахматы, что станет обыгрывать ИИ?
Теоретически должен быть, лет через двести наверное, если учитывать что люди постоянно развиваются. В шахматах они кажется развиваются). А вот ИИ уже игру свою улучшить не сможет- у него потолок.
8.Как вы считаете, как ИИ повлиял на распространение шахмат среди широкой аудитории? Ведь если человек проигрывает в этой интеллектуальной игре, то интерес к этой интеллектуальной игре, наверное, должен упасть?
Никак не повлиял. Человеки всё равно обыгрывают человеком. Гораздо интереснее почему компютерные игры не могут победить и затмить шахматы.
9.Повлиял ли ИИ на стратегию и тактику игры?
Убил многие интересные шахматные начала, которые держались на психологии и внезапности. Теперь после разбора партии с ИИ они уже не могут быть актуальны. Опять же на высоком уровне.
10. Как вы думаете, открывает ли новые возможности ИИ для шахмат?
Скорее закрывает, делая их не интересными. Есть великое множество игр, где чем сильнее играешь-тем скучнее и менее зрелищнее становится игра. ИИ с шахматами делает именно это.
11.Влияет ли ИИ на этику и справедливость в шахматах?
Наверное нет))
12.Как вы считаете, может ли ИИ быть использован для анализа и прогнозирования результатов шахматных игр? К примеру сейчас, когда играет Дин и Гукешь, может ли ИИ спрогнозировать результат их игры на основе анализа всех доступных партий этих соперников?
Нет, фактор человеческой психологии пока ему не просчитать
13.ИИ помогает игрокам анализировать свои партии и искать ошибки? Вы лично пользуетесь этим или нет? Советуете ли своим ученикам прибегать к помощи ИИ в анализе своих партий?
Считается что лучше анализировать партии первоначально без компьютера. Чтобы приходило понимание. Сам я слишком ленив для этого и смотрю с компом.
14.Влияет ли ИИ на формирование новых шахматных талантов и звёзд?
Наверное, влияет, обучаться шахматам сейчас легче в одиночку, пытаясь понять что тебе толкует компьютер.
15.Как ИИ может быть использован для создания индивидуальных тренировочных планов для игроков?
Не знаю, но если заморочиться, думаю можно сделать интересно. Пока никто не заморочился.
16. Шахматы это творчество?
Если брать за основу то, что в шахматах мы придумываем и воображаем, а затем воплощаем какую-то идею своими руками, как в рисовании, например, то да. Но я сейчас подумал что творчество можно подогнать под любое действие, даже под поход в магазин. Есть же фраза творческий подход
17. Шахматы это состязание в чём? В умении считать варианты, концентрироваться, медитировать на определённой проблеме и подолгу держать концентрацию?
Шахматы это состязание человеческого таланта помноженного на время уделённое шахматам)
18. Бытует мнение что шахматы делают человека более умным. Так ли это по вашему и что такое ум.
Шахматы точно не делают человека более умным. Более стрессоустойчивым ещё возможно, хотя тоже надо проверять. Если брать за главное определение ума то что одним из его главных свойств является возможность человека прогнозировать дальнейшее развитие определённых действий то в шахматах поумнеть можно, но это никак не может отразится на других сферах в жизни.
19. Что вообще значат шахматы в жизни конкретного человека?
Шахматы на жизнь конкретного человека всегда влияют по-разному. Мне кажется шахматы на сегодняшний день это та самая игра, которая наполняет человека иллюзией какой-то значимости в этом мире, поэтому люди к ним и тянутся.
Широкий человек, смешно прыгая по зимним лужам убежал на свой троллейбус, а я, немного ещё постояв под дождём, вдруг повернул обратно. Мне срочно понадобилось проанализировать окончание моей предпоследней партии сыгранной сегодня. Кажется где-то там была ничья.