Про извечную проблему выбора.
Оххх! Как же все-таки тяжело сделать выбор, когда он большой! Вот не было бы выбора - и не парился. А так уже несколько месяцев сижу и гадаю, что взять, то или это...
А, о чем это я? Ах да, это я все о своем, о бапском, о фотоаппаратах =) Решился я, таки, в этом году сменить китовый объектив своего фотика на что-то помощнее, посветлее, да поприличнее.
Бесспорно, наилучшее качество будет при использовании какой-нибудь иэ Кэноновских L-ек, например CANON EF 17-40 mm f/4 L USM. Наверное его бы и взял, но у него есть один существенный недостаток при использовании на моем кропе, фокусные расстояния будут начинаться с 27мм. А у меня 60% фотографий именно в диапазоне 18-25мм. Конечно не хотелось бы прощаться с широким углом. Тем более, что расставаться со своим 450D я пока совсем не планирую, он меня всем устаривает, и переход на фуллфрейм тоже пока в совершенно туманной перспективе. Причем выбирается только зум, иметь кучу фиксовых объективов и таскать их с собой, меняя в зависимости от сцены, я совершенно не готов, для меня фотография - удовольствие, а не мучения под тяжестью рюкзака с аппаратурой.
Поэтому вижу пока единственный вариант, взять CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, единственное приличное стеклышко для кропнутых матриц. Тем более, что диапазон фокусных расстояний меня совершенно устраивает, больше и не надо ни в какую сторону. Но опять же, все-таки качество до "эльки" не дотягивает, как ни крути. Да и размерчик у него ого-го! Дуру такую таскать в качестве штатника... Да и ругают их, все-таки для кропов кэнон особо с качеством исполнения не парится, типа пыль сосут, пластик хлипенький. Зато есть широкий угол...
Ну а для того, что бы почти "догнать" таки эльку по качеству портретов, можно для съемок всякого-разного взять недорогой CANON EF 50 mm f/1.4 USM. Дома можно объектив и переставить, да и компактный он, можно и в поездку с собой взять куда-нибудь. Тем более я его уже на своей камере тестил и вполне приемлемо. Но конечно же не L-ка...
А с другой стороны, ценой эти объективы выйдут почти как раз, как лучший Кэноновский фикс CANON EF 35 mm f/1.4 L USM. который можно одеть на кроп, забыть о широком угле, и просто наслаждаться результатом. Да еще и на 5D останется на будущее...
В сторону Sigmы или Tamronов вообще смотреть боюсь, уж очень как-то мнения неоднозначные. Может стои все-таки попробовать?
А со стороны третьей, надо ли оно все это, трата таких денег? Снимает себе кит и снимает...
А, о чем это я? Ах да, это я все о своем, о бапском, о фотоаппаратах =) Решился я, таки, в этом году сменить китовый объектив своего фотика на что-то помощнее, посветлее, да поприличнее.
Бесспорно, наилучшее качество будет при использовании какой-нибудь иэ Кэноновских L-ек, например CANON EF 17-40 mm f/4 L USM. Наверное его бы и взял, но у него есть один существенный недостаток при использовании на моем кропе, фокусные расстояния будут начинаться с 27мм. А у меня 60% фотографий именно в диапазоне 18-25мм. Конечно не хотелось бы прощаться с широким углом. Тем более, что расставаться со своим 450D я пока совсем не планирую, он меня всем устаривает, и переход на фуллфрейм тоже пока в совершенно туманной перспективе. Причем выбирается только зум, иметь кучу фиксовых объективов и таскать их с собой, меняя в зависимости от сцены, я совершенно не готов, для меня фотография - удовольствие, а не мучения под тяжестью рюкзака с аппаратурой.
Поэтому вижу пока единственный вариант, взять CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, единственное приличное стеклышко для кропнутых матриц. Тем более, что диапазон фокусных расстояний меня совершенно устраивает, больше и не надо ни в какую сторону. Но опять же, все-таки качество до "эльки" не дотягивает, как ни крути. Да и размерчик у него ого-го! Дуру такую таскать в качестве штатника... Да и ругают их, все-таки для кропов кэнон особо с качеством исполнения не парится, типа пыль сосут, пластик хлипенький. Зато есть широкий угол...
Ну а для того, что бы почти "догнать" таки эльку по качеству портретов, можно для съемок всякого-разного взять недорогой CANON EF 50 mm f/1.4 USM. Дома можно объектив и переставить, да и компактный он, можно и в поездку с собой взять куда-нибудь. Тем более я его уже на своей камере тестил и вполне приемлемо. Но конечно же не L-ка...
А с другой стороны, ценой эти объективы выйдут почти как раз, как лучший Кэноновский фикс CANON EF 35 mm f/1.4 L USM. который можно одеть на кроп, забыть о широком угле, и просто наслаждаться результатом. Да еще и на 5D останется на будущее...
В сторону Sigmы или Tamronов вообще смотреть боюсь, уж очень как-то мнения неоднозначные. Может стои все-таки попробовать?
А со стороны третьей, надо ли оно все это, трата таких денег? Снимает себе кит и снимает...