Языковой вопрос

[alla_ignatova]

Вызывает антирес и ещё такой разрез...(с)Буквально на днях разговаривали с подругой о выразительности языковых средств художественных произведений нерусскоязычных авторов

Comments

[cordiamin]

Да, кстати, еще.
Если помнишь, первым известным нам британским племенем были бритты. Затем Британию завоевывали англы и саксы - германские племена. Потом пришли норманны - пестрая смесь всякого сброда с межэтническим, кажется, французским. Но то, что сейчас ты назвала французскими заимствованиями в английском - это, конечно, латинизмы, общие для всего католического мира. Французских слов в английском не так много.

Французских слов в английском не так много.

[alla_ignatova]

Смотри:
Связи с общественностью
Public relations - английская версия
Relations publiques - французская версия

Я ж не большой знаток, поэтому и спрашиваю.

Re: Французских слов в английском не так много.

[cordiamin]

Это латинские исходники, не французские.

Re: Французских слов в английском не так много.

[alla_ignatova]

Ну вот видишь, опять та же самая латынь.

Re: Французских слов в английском не так много.

[cordiamin]

Ну, так что ж?
В русском языке много заимствований из тюркского, но это не позволяет нас относить к тюркской языковой группе.

Re: Французских слов в английском не так много.

[alla_ignatova]

Смотри, славянские языки, они словно маркированы - другими словами их легко узнать, опознать, что говорит в пользу их родства, несмотря на тюркские и иные заимствования.
Для романской группы таким маркером является латынь.
Но, вероятно, существует какой-то ещё маркер, позволяющий выделить английский и немецкий в германскую группу.

Смотри, славянские языки

[cordiamin]

Наверное, такая узнаваемость общности славянских языков - следствие нашей фонематической настройки. Если бы мы были англичанами, то, наверное, так же узнавали бы общность норвежского, немецкого фризского и датского языков. Ну, и т. д.

Re: Смотри, славянские языки

[alla_ignatova]

Скорее всего, так и есть, Лёш. Вон люди уже подсказывают.)