Диалог отсутствующих
Пока все наблюдают за юмористическими роликами из СПб...читаю...
тонкая, но очень глубокая книжка лежит на моем столе.
Хайнрих Майер. Карл Шмитт, Лео Штраус и Понятие политического, М., 2012
Рекомендую.
Интересно начиная от нюансов антуража - это когда автор наглядно и подробно демонстрирует, как Шмитт вносит изменения в свою книгу под влиянием критики Штрауса, но при этом ни единым словом не вспоминает о нем. В примечании Майер приводит фрагмент частного письма Штрауса, где он пишет, что Шмитт мог бы, "став теперь национал-социалистом, привести в свою защиту смягчающее обстоятельство, будто никак не мог признать свою зависимость от еврея".))
Хотя уже после войны, много позднее, сам Шмитт отзывался о критике Штрауса однозначно: "Он просветил меня насквозь и понял, как никто другой".
И, конечно, содержание. Размышления о фундаментальных вещах. О "политическом" - как о том, что отрицается классическим либерализмом или - как максимум - которому отводится роль всего лишь одной из "культурных провинций".
В противовес этому у Шмитта и Штрауса "политическое", придает жизни серьезность, ставит человека в ситуации, когда на кону его жизнь, и это "политическое" - есть неизбежное, есть судьба и человек не может избежать политики и попытки "устранить политическое" из жизни контрпродуктивны. "Война против войны станет тогда окончательной войной человечества". Она окажется "особенно интенсивной и бесчеловечной". Поэтому нельзя ожидать, что человечество, если бы оно выиграло эту особенно бесчеловечную войну, стало бы особенно человечным и, таким образом,неполитическим"... Поэтому "политическое" не только неизбежно, но и необходимо...
тонкая, но очень глубокая книжка лежит на моем столе.
Хайнрих Майер. Карл Шмитт, Лео Штраус и Понятие политического, М., 2012
Рекомендую.
Интересно начиная от нюансов антуража - это когда автор наглядно и подробно демонстрирует, как Шмитт вносит изменения в свою книгу под влиянием критики Штрауса, но при этом ни единым словом не вспоминает о нем. В примечании Майер приводит фрагмент частного письма Штрауса, где он пишет, что Шмитт мог бы, "став теперь национал-социалистом, привести в свою защиту смягчающее обстоятельство, будто никак не мог признать свою зависимость от еврея".))
Хотя уже после войны, много позднее, сам Шмитт отзывался о критике Штрауса однозначно: "Он просветил меня насквозь и понял, как никто другой".
И, конечно, содержание. Размышления о фундаментальных вещах. О "политическом" - как о том, что отрицается классическим либерализмом или - как максимум - которому отводится роль всего лишь одной из "культурных провинций".
В противовес этому у Шмитта и Штрауса "политическое", придает жизни серьезность, ставит человека в ситуации, когда на кону его жизнь, и это "политическое" - есть неизбежное, есть судьба и человек не может избежать политики и попытки "устранить политическое" из жизни контрпродуктивны. "Война против войны станет тогда окончательной войной человечества". Она окажется "особенно интенсивной и бесчеловечной". Поэтому нельзя ожидать, что человечество, если бы оно выиграло эту особенно бесчеловечную войну, стало бы особенно человечным и, таким образом,неполитическим"... Поэтому "политическое" не только неизбежно, но и необходимо...