Вы удивительным образом проводите аналогию между историей как наукой и политическим прогнозом. Как будто это близкие друг другу понятия вообще. Да и прогноз-то ваш собственно трудно назвать сбывшимся. С другой стороны Вы точно отразили тогда тенденцию советской политики на Украине - показать этим майданутым, что власть трогать нельзя, что бывает за то, что кто-то раскачивает лодку. Поэтому и у "чудовищной войны" и у "очистительного огня" есть объективные и субъективные причины, есть виновники - вот исследованием этих и многих других событий и займется историческая наука. А не гаданием на кофейной гуще.
А чем плохо было жить в древнем Египте, по сравнению с тогдашними порядками в Риме или, например, Китае? :) Но дело то не в этом.
История не любит хирургического вмешательства. Там где происходят революции, перевороты или новомодные майданы, наступает ад. Правило без исключений. Правда.
Для того, чтобы не было революций (и ада) нужно соответствовать времени и идти на уступки. Поэтому в последствиях виновны не столько те, кто желает перемен, сколько те, кто желает законсервировать свою власть. И кстати, "правило без исключений" - это не про историю. У каждой ситуации свой генезис, своя вариативность - нет ничего одинакового.
о да! Страна, зародившаяся в войне с всесильной метрополией, затем жесточайшая гражданская война, постоянные мощные политические конфликты, выносимые в паблик, экономический кризис-1929 с заварушками, борьба за права негров с демонстрациями, "черными пантерами" и политическими убийствами, 68-й года, протесты против войны во Вьетнаме, смерть Кеннеди, драматичнейшая отставка Никсона, выборы с пересчетами голосов на грани фола, вот это все. Результат, по Вашей логике, легко предсказуем. ))) А устойчивая власть в каком-нибудь Непале все это время только помогала народу крепчать, как в известной русской поговорке.
( ... )
Reply
Как будто это близкие друг другу понятия вообще.
Да и прогноз-то ваш собственно трудно назвать сбывшимся.
С другой стороны Вы точно отразили тогда тенденцию советской политики на Украине - показать этим майданутым, что власть трогать нельзя, что бывает за то, что кто-то раскачивает лодку.
Поэтому и у "чудовищной войны" и у "очистительного огня" есть объективные и субъективные причины, есть виновники - вот исследованием этих и многих других событий и займется историческая наука. А не гаданием на кофейной гуще.
Reply
Reply
И как хорошо жилось людям.
Не всем правда.
Reply
Но дело то не в этом.
История не любит хирургического вмешательства. Там где происходят революции, перевороты или новомодные майданы, наступает ад. Правило без исключений. Правда.
Reply
Поэтому в последствиях виновны не столько те, кто желает перемен, сколько те, кто желает законсервировать свою власть.
И кстати, "правило без исключений" - это не про историю.
У каждой ситуации свой генезис, своя вариативность - нет ничего одинакового.
Reply
А устойчивая власть в каком-нибудь Непале все это время только помогала народу крепчать, как в известной русской поговорке.
Reply
Leave a comment