Город которого нет. Башня Татлина. Несбывшийся Петербург

[alkopona]

Comments

[demkristo]

мог бы... как самое уродское сооружение, портящее весь город

[3ojlotou]

Вот с языка снял, чот как горка железа на приёмке чермета))

[alkopona]

Хорошее сравнение)

[alkopona]

Далек ты от советского конструктивизма))) Как и я)))

[alrina]

Мда... некоторым планам лучше оставаться нереализованными. Пытаясь представить это уродство, вздрагиваю:)

[alkopona]

Да, мог бы получится отвратительный центр)

[zazerkaliya]

А некоторые нашли это гениальным)

[alkopona]

Ну на вкус и цвет)

[irinadob550]

Макет этой башни был на архитектурной выставке в Роттердаме. Очень интересный проект! Хорошо, что не построили)))

[alkopona]

Его очень любят архитекторы, они в нем находят привлекательные черты, я же не могу)

[irinadob550]

Архитекторы любят все нестандартное, все, что - вызов. Но Питеру бы эта башня не пошла.

[alkopona]

Вот, главное отличие. Мы не архитекторы. Этот страх бы я в Питере бы не пережил. Есенин бы вздёрнулся бы тогда на пару лет раньше.

[sergej_manit]

!!! Кланяюсь! )

[alkopona]

Только не низко)

[sergej_manit]

! ;)

[carina_marina]

Эйфелева башня - не конструктивизм, в этом огромное отличие !
И при всей новизне, просто не красива, как - будто жерди понатыкали))

[alkopona]

Ну про Эйфелеву я не говорил что она конструктивизм, просто похожи в том что куча металла. Но огромная разница в том как этот металл сложить)))