Трагедия Довлатова, ненужный писатель, забытый в Америке

[alkopona]

Comments

[ptiburducoff]

Вот честно, в попытке осознать что ж там за икона, я прочитал у него наверное всё. И чё? Ничего там особого нету, извините. В жанре городских баек тот же Веллер ему тыщу очков вперед дает, как "антигерой" он нифига не анти- и не герой. Филолог? Я извиняюсь, это ценность так себе, окей, слова у тебя есть, ну так сделай из них глыбу. Сделал? Нет. Войнович, Солженицын, Аксёнов и Ерофеев сделали, а он нет, нету у него ничего ни рядом с Чонкиным, ни рядом с Иваном Динисовичем, ни уровня Москвы-Петушков и Остров-Крыма. А уж с Алексеем Толстым, Стругацкими, или Набоковым там и ровнять нечего. Так, литературка.

[alkopona]

Любое творчество это всегда чистая вкусовщина, есть люди которым и Пушкин не поэт. Конечно вокруг Довлатова много всего было, поэтому откладывает отпечаток на все его творчество.

[les_accents]

Конечно вокруг Довлатова много всего было было по его вине.
д.Сережа был достаточно склочен, задира такой.
Как-что так уходил в насупленное молчание.
вредный... чаще не уживчив... чем расположен к такту в общении.
В эмиграции активно тянул на себя одеяло и совершенно не командный человек. Только за себя и о себе..

[alkopona]

Это естественно как часть, был бы уступчив, думаю не писал бы "Зону" и не искал так себя

[les_accents]

очень верно думаете. Я из-за этого его читать не могу.
Он моего дядю, привезенного из немецкого концалагеря доводил постоянно. Будучи даже когда оба повзрослели.

[alkopona]

Ну, не заставляю, не нравится не читайте, это чисто на вкус каждого)))

[les_accents]

я с вами поделилась, а не просила рекомендаций. ( это обычный отклик. Не критика, уж точно :-)

Ваш журнал, для меня, выбивается из общего потока русскопишущих наемных/ оплачиваемых от ЖЖ дневников.
У него есть прерасная характеристика: он деликатен.
Хорошо бы чтоБ вы могди держать планку которую себе установили когда-то...

спасибо вам...

[alkopona]

Так и я вот в ответ не критикую) Просто говорю что никто не может никого заставить, кому-то Довлатов нравится, те и читают. Кому-то нет. Это же вкусовщина и личное дело каждого что читать.

Спасибо за добрые слова...

[les_accents]

спасибо.
Вы, чертовски, деликатны...;-)

вкусовщина это так , сейчас в России среди молодежи, говорят? Тренд/ комильфо?

Слово вкус не применяют к человеку ?
вкусовщина относится/читается/звучит как обращение/характеристика к неодушевленному предмету ...

Извините, что спрашиваю... ибо, просто, интересно.

[alkopona]

Не знаю, наверное говорят. Вкус у всех разный, я к этому)
Да к предмету, но тексты и строки это и есть предмет.

[ptiburducoff]

Один еврей (Довлатов) был заносчив, а другой (дядя les_accents) был обидчив - остальные ничего не понимают в этих разборках.

Не смотря на все недостатки Сергея Донатовича, читать его интереснее, чем перезагруженный жж les_accents.

[serp333]

Сравнили еще! Пушкин и Довлатов!

[vladislavlev]

Чушь. Творчество - вкусовщина только доя тех, кто привык хавать сотворенное как бананы. Не творчеСТВо с творЕНием, а искусСТВо с искушЕНием...

[grigoriyz]

По глубине мыслей, да, Вы правы, Довлатов - ничего особенного.

Но писал бойко.

У того же Аксёнова мысли интересные, но писал он ,на мой взгляд, плохо.

[mujigg12]

это от пьянства

[knv_37]

Не согласна! Тут Вы ещё перечислили много всякого г...
А уж Веллер ни одного раза не писатель!