632305222316434 или о выборах и текущем политическом

[alkary]

Я, как обычно, все делаю неторопливо и старомодно, но таки, кажется, уже пора. Итак, попробую разобраться прежде всего в собственных ощущениях, среди эмоциональных криков и активно ссорящихся по политическим причинам френдов

Comments

[daktfi]

Тут есть один момент, который мне мозолит глаза, как брату по разуму. Кто сказал, что голоса на выборах распределены по Гауссу? Даже физика не вся по Гауссу живёт, а тут вообще политика, как минимум - социология.

ПыСы: это я к тому, что не всякую гармонию можно поверить алгеброй вот так прям на коленке. :-) Я тоже считаю, что вброс был, но мои оценки в районе 5%.

[daktfi]

Уточняю: в интернетах уже были попытки "математического анализа" результатов, и были эти попытки разгромлены.

[alkary]

Попытки анализа я видел. А где разгром? Убедительного разгрома пока не видел :) Но с удовольствием бы посмотрел.

[daktfi]

Вроде бы, у Завалишина пробегало...

[alkary]

Я даже не знаю, где это :) Не кинешь ссылочку?

[alkary]

Это как раз, как брату по разуму, мне нетрудно будет тебе показать :) Накопать статистику по выборам в других странах нетрудно, а дальше проверяем непараметрические гипотезы о характере распределения, скажем по критерию Пирсона. У того же Пугачева было в учебнике. Хм... Тряхнуть что ли стариной и написать программку? Однажды я это уже делал, но прямо сейчас исходники не найду. Короче, колокол гауссовский хорошо виден по статистике в других странах. Критерий Пирсона, фактически, и есть математический способ описать это ощущение, что кривая больше похожа на ... распределение.

[hoegni]

Отклонения от гаусианы, даже бимодальность - ладно, я не специалист по социологии выборов и, соответственно, не берусь сказать, какое распределение ждать. Но вот гребеночка на каждые 5 кгруглых процентов - это впечатляет. Это сойдет уже за доказательство.

[alkary]

Вот и я так думаю :)