Читая экономические и политические новости

[aliss_salut]

Вице-премьер Дмитрий Медведев рассуждает о факторах для увеличения рождаемости. Хочется заметить, что о факторах для снижения смертности он молчит

Comments

[bigstonedragon]

"Ждите ответа" :-)
Там, кстати, по России указано, что едва ли не единственная страна в мире, где в прошлом году увеличилась рождаемость. Правда, незначительно, и к тому же, и смертность тоже увеличилась. Так что в целом эффекта, в общем-то, и нет.
И насчет беспризорников - полностью согласен. Проблема не столько в рождаемости, сколько в институте семьи как таковом.

[leta_leta]

Я слышала еще такое, что увеличилось именно рождение второго ребенка в семье. А дальше шли радостные выводы, о том, что их "политика" в отношении увеличении рождаемости работает. Я не могу понять, неужели какие-то эфимерные 250 материнского капитала, которые неизвестно когда и неизвестно где... Да и единовременное которое теперь будет то ли 23 то ли 25 - разве это решение проблем

[p_aleksandra]

Работать то оно вроде как работает. Но кто-нить может гарантировать, что у нас не появится больше брошенных детей? Ведь отправить ребёнка в детдом можно в любом возрасте (и в три года тоже...) А ещё хорошо, если рождаются дети в благополучных семьях, но так скромно предполагаю, что по бОльшей части сейчас кинуться рожать мамашки, которые не в состоянии потом нормально воспитать ребёнка. И таких примеров ооочень много. Они рожали и до программы, а сейчас за этом им ещё и денег дадут. В детский сад они детей, как правило, не отдают - за это деньги платить надо. И приходят они в школу, извините, никакие, а мамашка потом заявляет, что школа должна учить, воспитывать и т.д. и т.п. При чём прежде всего воспитывать

[leta_leta]

Я всё же надеюсь, что они не глупее нас. Просто проблема не из легких и решение найти не так просто. С другой стороны, я со своим ребенком частенько бываю на детских мероприятиях, порой муражки от того, как дети самозабвенно увлечены каким-то делом (танцы, пение, спорт... да много чего) И, глядя на них становится немного спокойнее, не всё уж так совсем плохо. А воспитание нужно начинать не с детей, а с родителей.

"Лучше тихо, да шёпотом..."

[ms_pen]

А кто слышал о том, что теперь регламентировано количество оплачиваемых по больничному дней? Теперь на ребенка до 7 лет оплачивают 60 дней в году, а после 7 - 45. Остальное время, если не дай Бог чего - сиди за свой счет. А еще - подряд олачивают только 2 недели. Столкнулись с этим недавно - у моей " подменялки" на работе сын сломал позвоночник. И тут выяснилось, что ,при том, что они пролежали в больнице месяц, оплачены ей будут только 2 недели.
Такие вещи делаются молча, тайно, об этом на всю страну не говорят. О том, что матерям придется отправлять недолеченных детей в сад и выходить на работу. Тема больная - у меня подружка родила дочь в 39 лет для себя, без папы. И девочка здоровья не богатырского. Моя Светланка - замечательная мать. Но на что она будет жить?

Re: "Лучше тихо, да шёпотом..."

[ms_pen]

Да, детворы сейчас - полно, во дворе просто птичник. Когда моя дочь была маленькая, у нас на весь дом было 7человек детей. Разбились по парам и последнему дружить не с кем. А сейчас их просто стада носятся. Но, это и не странно, кто рожал в начале 90-х? только, у кого не было детей. О втором и речи быть не могло. Я очень хорошо помню, как мы покупали пелёнки использованные на блошином рынке, кипятили их и были счастливы.
Зато сейчас, чтобы получить детский сад к трем годам, мамочки ижут в администрацию сразу, выйдя из роддома. И записываются в очередь. А иначе - пролетишь.
Есть в этом один плюс. говорят, нашим легче будет в вузы поступать. Ибо поступать туда будет некому.)))

Re: "Лучше тихо, да шёпотом..."

[leta_leta]

Имеет место... У нас не далее как позавчера на работе юристы читали лекцию по случаю. В связи с введением БЭСП, на работе возникает необходимость присутствовать круглосуточно. Лекция была на тему работы в вечернее и ночное время. На самом деле большая проблема. Отказаться могут лишь мамочки, у которых дети до 5 лет и то при условии, что родитель одинойкий. А вот реальная ситуация - девочка идет в школу, а мама одна её воспитывает. Если мама во вторую или третью смену? Законодательством не защищены, помочь некому. Ситуация почти безвыходная, если только друзья помогут, но это ведь не решение проблемы. На лекции было человек 10, но шуму было, как на заводском партсобрании. Вобще, чтоб решить проблему рождаемости, надо думать во многих направлениях. А у нас как на БАМе - сначала завезут людей и технику, а потом думать начнут, как и где им жить

[aliss_salut]

"Государственный деятель тем отличается от политика, что думает не о следующих выборах, а о следующих поколениях". (У. Черчилль

[aliss_salut]

А тема пресловутого «материнского капитала» меня поражает степенью… экономического подхода…И почему-то никто не говорит, что она сильно противоречит принципам нашей Конституции. Получается, что одни дети (или их матери) будут иметь больше прав, чем другие.
День Конституции напомнил мне
Усопшей бабушки портрет:
Портрет висит в парадной комнате,
А бабушки давно уж нет.
(И. Губерман)
Но бог с ней, с Конституцией. Но кто-нибудь думает из идеологах такого подхода, какие ценности будут передавать своим детям женщины, у которых решающим фактором для рождения ребёнка может стать обещанная сумма денег? Я понимаю, что товаро-денежные отношения пронизывают наше общество насквозь, но есть вещи, которые даже при самом суперрыночном капитализме за деньги купить невозможно. И ограничивать взгляд на население своей страны стоимостью трудовых ресурсов для разработки и добычи того, что ещё не добыто - это и глупость, и цинизм.