Читая экономические и политические новости

Aug 03, 2007 07:54

Вице-премьер Дмитрий Медведев рассуждает о факторах для увеличения рождаемости. Хочется заметить, что о факторах для снижения смертности он молчит ( Read more... )

экономика, Жизнь, политика

Leave a comment

leta_leta August 3 2007, 12:10:45 UTC
Я слышала еще такое, что увеличилось именно рождение второго ребенка в семье. А дальше шли радостные выводы, о том, что их "политика" в отношении увеличении рождаемости работает. Я не могу понять, неужели какие-то эфимерные 250 материнского капитала, которые неизвестно когда и неизвестно где... Да и единовременное которое теперь будет то ли 23 то ли 25 - разве это решение проблем?
Тут еще была информация, что жилищные сертификаты для военные выдают из расчета 20 тысяч за квадратный метр, мол такова средняя цена в регионах? В каких???? В деревнях? Сегодня спецом обзор по городу сделала, новое жилье идет по 45-50 за квадрат? Вчерне... с нулевым циклом... Кто ж будет рожать то? Жилье купить просто невозможно... Наверное. Я если б не взяла кредит в свое время (года 3 назад), всё, щас можно было бы похоронить идею с покупкой нормальной квартиры... Эх, далеко ушла от темы :о))
Хотя наряду с этим хочу заметить, что в числе моих знакомых нередки становятся случаи, когда имея одного, уже довольно взрослого ребенка (лет 12-15, а то и более) заводят второго (причем родителям уже к 40 годам, "+", "-"), что не может не радовать. Может и впрямь, РАБОТАЕТ? :о))

Reply

p_aleksandra August 3 2007, 15:42:57 UTC
Работать то оно вроде как работает. Но кто-нить может гарантировать, что у нас не появится больше брошенных детей? Ведь отправить ребёнка в детдом можно в любом возрасте (и в три года тоже...) А ещё хорошо, если рождаются дети в благополучных семьях, но так скромно предполагаю, что по бОльшей части сейчас кинуться рожать мамашки, которые не в состоянии потом нормально воспитать ребёнка. И таких примеров ооочень много. Они рожали и до программы, а сейчас за этом им ещё и денег дадут. В детский сад они детей, как правило, не отдают - за это деньги платить надо. И приходят они в школу, извините, никакие, а мамашка потом заявляет, что школа должна учить, воспитывать и т.д. и т.п. При чём прежде всего воспитывать...
И какое же у нас вырастет общество?.. Страшно подумать!
То, что беспризорность повысится это понятно, как «2х2», а вот помимо беспризовности у нас есть такое понятие, как «семья группы риска», только о нём нигде и никогда не говорят. Вот таких семей станет значительно больше!!! Только сколько их сейчас и сколько будет, мы и не узнаем, т.к. правдоподобных данных нет, и не будет.
Хорошо, что рожают! Просто замечательно! Только какое количество из этих детей будут адекватными, полноценными, счастливыми... - вот это вопрос из вопросов. И я почему-то очень сильно сомневаюсь, что кто-то из авторов программы об этом подумал... А стоило бы.

Reply

leta_leta August 4 2007, 03:34:28 UTC
Я всё же надеюсь, что они не глупее нас. Просто проблема не из легких и решение найти не так просто. С другой стороны, я со своим ребенком частенько бываю на детских мероприятиях, порой муражки от того, как дети самозабвенно увлечены каким-то делом (танцы, пение, спорт... да много чего) И, глядя на них становится немного спокойнее, не всё уж так совсем плохо. А воспитание нужно начинать не с детей, а с родителей.

Reply

p_aleksandra August 4 2007, 07:47:04 UTC
А ни кто и не говорит о глупости или умности. Просто, как правило, созданием панацеи для общества занимаются люди, далекова-то находящиеся от внутренних проблем этого самого общества. И создаются эти самые "лекарства" (в данном случае программы, коих в последнее время безумно много и о которых само общество практически ничего не знает) в лучшем случае по статистическим данным. Авторы прогамм этих очень даже умные люди и здесь спора нет и быть не может - но не знают они, что реально творится на местах...
"дети самозабвенно увлечены каким-то делом" - такие дети, действительно есть, но их так мало... слишком мало...
Воспитывать родителей - это ещё одна проблема... "На лекции было человек 10, но шуму было, как на заводском партсобрании":) - многое внушили на этой лекции??? Ведь каждый ушел со своим мнением... мыже взрослые люди и у каждого есть своё мнение и каждому ох как сложно признать свои ошибки...

Reply

leta_leta August 4 2007, 14:30:35 UTC
Ой, кошмар! Вот всё так плохо,да? :о))

Reply

bigstonedragon August 4 2007, 03:54:42 UTC
Высокий уровень благосостояния нигде и никогда не помогал решить проблему повышения рождаемости. Разве что повысить уровень беспризорности. Все дело в "умонастроении" общества.
Хотя, конечно, 250 тыс. лишними никогда не бывают :-)

Reply


Leave a comment

Up