Ликбез-2
Деньги и личные убеждения - вот два мотива, которыми в 99,9% случаев руководствуются доноры и международные организации.
0, 1 % из уважения отдам ООН. С нее и начну рассказывать. Вся деятельность этой организации, само ее появление восходит к событиям и опыту Второй мировой войны. Остальное наросло потом. Сейчас, после стольких лет относительного покоя, нам уже сложно представить, что создателями ООН двигало очень простое желание - не допустить повторения ужаса мировой войны. Для этого, как представлялось, нужно было раз и навсегда договориться о понятиях и назвать белое белым, а черное черным. За единицу белого тогда была принята жизнь человека. Отсюда и Всеобщая декларация прав человека, и деятельность комиссаров, и все остальное. В 1948 году с таким положением вещей согласились все страны, входившие в ООН. Дальше шел процесс уточнения и развития этих представлений, а также создания дополнительных рамок, которые бы удерживали государства от пыток и насилия. В основе всего лежит жесткое осуждение пыток и убийства. Это важно.
Потом подуспокоились, конечно. Пришли в себя и начали зарабатывать деньги. А тут такое дело - деньги надо а) заработать, б) сохранить, в) пользоваться ими. Все это сделать становится крайне затруднительно, если не сущетсвует общих правил игры и твоего адвоката, например, хватают, пытают и убивают. Совсем как Магнитского. А где деньги? Да хер знает - забрали. Кто? Дед Пихто. Позвольте, так это у вас бандиты! Нет, это прокуроры. Секундочку, вот та прачечная - это не банк. Это банк... Ну и так далее. Так вот деньги не любят такого. Деньги любят стабильность и прозрачность. Поэтому они страшно заинтересованы в том, чтобы на всем пространстве их хождения было приблизительно одинаково понятно кто бандиты, а кто прокуроры. А для этого в общем нет других рецептов кроме закона, правил его написания (то есть политики) и контроля его исполнения (то есть тех, кто на собственной шкуре пробует тот или иной закон). Поэтому деньги всегда будут поддерживать этих трех китов. Всегда. И даже неважно чьи это деньги - частного Сороса или правительства США. На выходе все игроки хотят однгого и того же - заработать, сохранить и пользоваться.
Ну и последний мотив - личные убеждения. Большинство ныне известных международных гуманитарных организаций возникли после того как их основатели столкнулись с ужасом. Вот съездил Анри Дюнан в Сольферино, охуел от трупного запаха и стонов раненых - и пожалуйста вам Красный крест. Прочитал Питер Бененсон статью о двух португальских студентах, которых закатали на семь лет за новогодний тост - случилась Эмнисти Интернейшнл, побывал Бернар Кушнер в Нигерии - возникли Врачи без границ. Ну и далее по списку. Сотрудники этих организаций своими глазами наблюдают ужасы и своими руками спасают людей, поэтому они лично заинтересованы в том, чтобы насилие прекратилось. Это очень сильнее мотив - защитить другого человека от смерти. Он сильнее даже чем желание заработать много денег.
0, 1 % из уважения отдам ООН. С нее и начну рассказывать. Вся деятельность этой организации, само ее появление восходит к событиям и опыту Второй мировой войны. Остальное наросло потом. Сейчас, после стольких лет относительного покоя, нам уже сложно представить, что создателями ООН двигало очень простое желание - не допустить повторения ужаса мировой войны. Для этого, как представлялось, нужно было раз и навсегда договориться о понятиях и назвать белое белым, а черное черным. За единицу белого тогда была принята жизнь человека. Отсюда и Всеобщая декларация прав человека, и деятельность комиссаров, и все остальное. В 1948 году с таким положением вещей согласились все страны, входившие в ООН. Дальше шел процесс уточнения и развития этих представлений, а также создания дополнительных рамок, которые бы удерживали государства от пыток и насилия. В основе всего лежит жесткое осуждение пыток и убийства. Это важно.
Потом подуспокоились, конечно. Пришли в себя и начали зарабатывать деньги. А тут такое дело - деньги надо а) заработать, б) сохранить, в) пользоваться ими. Все это сделать становится крайне затруднительно, если не сущетсвует общих правил игры и твоего адвоката, например, хватают, пытают и убивают. Совсем как Магнитского. А где деньги? Да хер знает - забрали. Кто? Дед Пихто. Позвольте, так это у вас бандиты! Нет, это прокуроры. Секундочку, вот та прачечная - это не банк. Это банк... Ну и так далее. Так вот деньги не любят такого. Деньги любят стабильность и прозрачность. Поэтому они страшно заинтересованы в том, чтобы на всем пространстве их хождения было приблизительно одинаково понятно кто бандиты, а кто прокуроры. А для этого в общем нет других рецептов кроме закона, правил его написания (то есть политики) и контроля его исполнения (то есть тех, кто на собственной шкуре пробует тот или иной закон). Поэтому деньги всегда будут поддерживать этих трех китов. Всегда. И даже неважно чьи это деньги - частного Сороса или правительства США. На выходе все игроки хотят однгого и того же - заработать, сохранить и пользоваться.
Ну и последний мотив - личные убеждения. Большинство ныне известных международных гуманитарных организаций возникли после того как их основатели столкнулись с ужасом. Вот съездил Анри Дюнан в Сольферино, охуел от трупного запаха и стонов раненых - и пожалуйста вам Красный крест. Прочитал Питер Бененсон статью о двух португальских студентах, которых закатали на семь лет за новогодний тост - случилась Эмнисти Интернейшнл, побывал Бернар Кушнер в Нигерии - возникли Врачи без границ. Ну и далее по списку. Сотрудники этих организаций своими глазами наблюдают ужасы и своими руками спасают людей, поэтому они лично заинтересованы в том, чтобы насилие прекратилось. Это очень сильнее мотив - защитить другого человека от смерти. Он сильнее даже чем желание заработать много денег.