Сюрприз с последствиями
Моя подруга Лана чувствует недостаток романтики в своих отношениях с Семеном. Они встречаются уже не первый год. Вроде бы все хорошо, но чего-то не хватает. Ну вот, например, он не устраивает ей сюрпризы, а подарки дарит только по праздникам. Никакой спонтанности, короче. И решила она своим примером его перевоспитать.
Фото: Яндекс-картинки
Купила на распродаже джемпер. Хороший и по очень приятной цене. И вручила Семену в их очередную встречу. Семен засмущался от неожиданности, поблагодарил, конечно. Но сказал, что впредь не надо так, ему прямо-таки неловко.
А как раз в эту их встречу Семен планировал поездку в торговый центр за новыми джинсами. Поехали с Ланой вместе. Пока он выбирал джинсы, Лана тоже присмотрела себе несколько вещичек: юбку и пару кофточек. На кассе возник напряженный момент. Семен сказал, что хочет оплатить Лане часть ее покупок. Ну и оплатил юбку.
Когда я слушала эту историю, честно сказать, не поняла возмущения Ланы. Ее очень разочаровала скаредность друга. Считает, что он должен был не мелочиться, а заплатить за все ее вещи. Что так поступил бы щедрый мужчина.
Ну, конечно, да. Но Семен не отличается щедростью, это давно известно. Если бы не подаренный неожиданно джемпер, то и за юбку бы не стал платить. А так был просто вынужден. Лана говорит, что было бы даже лучше, если бы он вообще отошел в сторону на кассе и дал ей расплатиться самой. А то получилось как-то некрасиво.
А я думаю, что ситуацию она создала сама своим внезапным подарком. Подарила бы свитерок ему на Новый год и все было бы нормально. Подарок к празднику, ожидаемый. И в ответ получила бы адекватный презент. А теперь у самой же неприятный осадок.
И все-таки остались вопросы. Есть ли смысл пытаться изменить привычную модель поведения мужчины, когда он далеко уже не мальчик, а его взгляды и понятия давно и прочно сформированы? И можно ли своим примером сделать из прижимистого человека более щедрого?
Фото: Яндекс-картинки
Купила на распродаже джемпер. Хороший и по очень приятной цене. И вручила Семену в их очередную встречу. Семен засмущался от неожиданности, поблагодарил, конечно. Но сказал, что впредь не надо так, ему прямо-таки неловко.
А как раз в эту их встречу Семен планировал поездку в торговый центр за новыми джинсами. Поехали с Ланой вместе. Пока он выбирал джинсы, Лана тоже присмотрела себе несколько вещичек: юбку и пару кофточек. На кассе возник напряженный момент. Семен сказал, что хочет оплатить Лане часть ее покупок. Ну и оплатил юбку.
Когда я слушала эту историю, честно сказать, не поняла возмущения Ланы. Ее очень разочаровала скаредность друга. Считает, что он должен был не мелочиться, а заплатить за все ее вещи. Что так поступил бы щедрый мужчина.
Ну, конечно, да. Но Семен не отличается щедростью, это давно известно. Если бы не подаренный неожиданно джемпер, то и за юбку бы не стал платить. А так был просто вынужден. Лана говорит, что было бы даже лучше, если бы он вообще отошел в сторону на кассе и дал ей расплатиться самой. А то получилось как-то некрасиво.
А я думаю, что ситуацию она создала сама своим внезапным подарком. Подарила бы свитерок ему на Новый год и все было бы нормально. Подарок к празднику, ожидаемый. И в ответ получила бы адекватный презент. А теперь у самой же неприятный осадок.
И все-таки остались вопросы. Есть ли смысл пытаться изменить привычную модель поведения мужчины, когда он далеко уже не мальчик, а его взгляды и понятия давно и прочно сформированы? И можно ли своим примером сделать из прижимистого человека более щедрого?