по итогам путешествия
В Хельсинки - хорошая - пристань со всяческой рыбой, Обатнины, архитектура под Питер; плохого ничего не обнаружено.
В Стокгольме - хорош - домик Карлсона, нетуристическая часть города, картина Кранаха в художественном музее, фалафели в ларьках; плохое - безумное сгущение народу в туристических районах.
В Амстердаме - хорошая СЕЛЁДКА, супы в Ензо-Суп, цапля на крыше дома-шхуны, богатеи в рваных шортах на вилосипедах, кофе-шоп "Сибирь", самый старый коричневый бар в городе; плохое - напрочь закрытый художественный музей, ночные вопли гуляющих под окнами.
В Лондоне - хорошего - юзер CHERAN, итальянцы и прочие в Национальной гал., спекаткль "Джейн Эйр" в Трафальгар-студии, ПАРКИ и САДЫ, маленький кусочек Чарринг-Кросс; плохое - английская национальная кухня, слоновьи какашки в музее современного искусства, чудовищная новопоставленная каменная тётенька на Трафальгар-Сквере.
Прошу дополнять и исправлять.
А во Франции, на Ваш взгляд? а в Мадриде и Барселоне (куда собираемся осенью)?
В Стокгольме - хорош - домик Карлсона, нетуристическая часть города, картина Кранаха в художественном музее, фалафели в ларьках; плохое - безумное сгущение народу в туристических районах.
В Амстердаме - хорошая СЕЛЁДКА, супы в Ензо-Суп, цапля на крыше дома-шхуны, богатеи в рваных шортах на вилосипедах, кофе-шоп "Сибирь", самый старый коричневый бар в городе; плохое - напрочь закрытый художественный музей, ночные вопли гуляющих под окнами.
В Лондоне - хорошего - юзер CHERAN, итальянцы и прочие в Национальной гал., спекаткль "Джейн Эйр" в Трафальгар-студии, ПАРКИ и САДЫ, маленький кусочек Чарринг-Кросс; плохое - английская национальная кухня, слоновьи какашки в музее современного искусства, чудовищная новопоставленная каменная тётенька на Трафальгар-Сквере.
Прошу дополнять и исправлять.
А во Франции, на Ваш взгляд? а в Мадриде и Барселоне (куда собираемся осенью)?