Лондонский дневник. О храмах науки.

[alienordis]

Удивительно, до чего англичанам в викторианскую эпоху понравилось строить музеи, похожие на храмы. И ведь и коннотация, вроде, понятная, и да же где-то привычная... Но почему-то для среднестатистического обывателя "храм науки" - это какой-то античный храм. Или подобие античного. А вот в Лондоне - романский.

Музей Естествознания (Лондон).

Comments

[me_29]

мне кажется, что абсолютно не странно, например, то, что "башня, которая должна располагаться над средокрестием, почему-то находится с краю фасада". Думаю, логика не в полном копировании (это очень странно при несовпадении функции), а именно в символах и образах, они не нуждаются в точно копировании.
А вообще интересное дело. Мне кажется, в этом даже есть что-то немного постмодернистское

[alienordis]

Здесь как сказать... Абсолютно согласна, что символы и образы не нуждаются в точном копировании. Но, как мне кажется, при использовании элементов исторических стилей в здании должна соблюдаться какая-то внутренняя логика оных. Например Саграда Фамилия Гауди - на готику явно опирается, вовсе фанатично ей не следует, но, при этом, в ней все как-то уравновешено и, по большому счету, готично

[me_29]

вот я как раз и сказала, что постмодернизм выходит. Гиперисторичный постмодернизм

[alienordis]

"Гиперисторичный постмодернизм"... Мне нравится :)

[me_29]

я просто не знаю, как это назвать, потому что есть элементы и того и другого, но это не то и не другое в чистом виде

[alienordis]

Гиперисторичный постмодернизм, мне кажется, прекрасный термин. По крайней мере достаточно тонко передает суть явления. Нет, я серьезно, просто у меня ужасная привычка постоянно ставить смайлики. Есть над чем поработать в новом году :)