«Великий ученый», «гений», «выдающий генетик», «гордость отечественной науки», - пестрят заголовки, как монографий и журнальных публикаций, так и интернетовских статей, про Н.И. Вавилова. Давайте, непредвзято, опираясь только на официальные документы (биографии, список публикаций, материалы следственного дела НКВД и др.), посмотрим, кем же на самом
(
Read more... )
Reply
и к тому же черносотенец
а фамилию его предку дали в назидание в духовной семинарии за его страсть постоянно что-то обменивать
и не доберется он до нашего Менделеева, побоится - ибо какой облом для бедуинов! ))
Reply
Reply
ну так рулит глубинный народец
а он привык присваивать чужое - например, мегалитическую стенку, об которую бьется лбами и плачет
Reply
кстати. ЮНЕСКО озаботилось проблемой упоминания Менделеева как автора таблицы
никто ж не отрицает, что автор именно Менделеев
Reply
И оказалось, что наш доморощенный учёный был знаком с ихними исследованиями, и да, в целом претендовал на периодический закон, а не таблицу. А ту таблицу, что ты знаешь сейчас, ясен пень, сварганили после него и даже не в большевистской России.
А вот водочный "закон" Менделеева вполне имеет право носить его имя...
Reply
ага, ты, сексопсихопат, большой знаток истории науки - бросается в глаза
похоже, мания
Reply
Reply
Leave a comment