Издержки патернализма

Nov 23, 2015 19:21

Отключение Крыма от электричества, пусть даже и временное, заложенную в это действо задачу более-менее успешно, но выполнит.
Блокада не ставила целью вернуть любовь некоторой части крымчан к Украине. Как вообще можно вернуть то, чего не было?
Задача у блокады другая - сомнение и разочарование. Разочарование ребёнка в отце.

И чем дольше будет продолжаться блокада, тем сильнее и глубже тамошний народ будет разочаровываться в любимом прежде папе: папа вовсе не всесилен, папа не смог нас защитить, папа не могуч. Именно такой вывод сделает ватное сознание.
Вторым выводом будет: папа имел два года для того, чтобы протянуть кабель и сделать полуостров энергетически независимым. Почему он этого не сделал?
Значит, он не столь дальновиден, не столь предусмотрителен, каким хотел казаться, он, получается, не сумел просчитать ситуацию.

Момент для крымской энергоблокады её организаторами был выбран довольно удачно. Буквально на днях Украина отказалась от поставок российской электроэнергии, значит, угрозой ответного аналогичного шага на неё не надавишь. И вообще ни на что что не надавишь.

Поэтому решили давить на жалость: "а как же новорожденные в роддомах", "а как же больные в реанимации".
Но жалость здесь упирается опять же в пресловутые два года. Неужели за это время невозможно было оборудовать крымские больницы автономными источниками питания? Чья это была задача? Вообще-то папина. Даже не склонное к анализу ватное сознание это поймёт.

политика, патернализм, Крым

Previous post Next post
Up