Читать обвинения в двуличности от вас, Александр Карлович, странно :-), как говорится "чья-бы корова мычала..." Странно при вашей нелюбви (неафишируемой, вы слишком умны и хитры для этого, но прорывающейся в частных разговорах и, в общем, бандеризированном мышлении) к вражеской России, вы так часто там издаётесь, так много ездили на российские коны фантастики, причём без всяких приглашений, что, наверное, можно говорить о вашей двойной-тройной двуличности. В чём двуличность Сергея? В том, что хохлов обзывает хохлами? Так "хохол" это не национальность - это узкомещанский во многом подловатый, корыстный взгляд на жизнь и на окружающих людей (а сейчас и на политику, и на страны). Так же как "жид" это не обозначение национальности, просто почему-то, увы, хохлов больше встречается на территории, сейчас называемой Украиной, а жидов в своё время большинство было среди евреев. Для кого-то (может и для вас?) это синонимы национальности, но умные люди понимают где-что. В чём ещё вы обвиняете Лукьяненко? В том что он участвовал в "закрытых" мероприятиях ЗМ для избранных? Так это было почётно, льстило самолюбию приглашаемых и не требовало от них отказа от своих убеждений. И кто организовывал эти мероприятия, кто приглашал конкретных лиц на эти почётные пьянки для того чтобы спонсоры почувствовали себя уважемыми людьми среди известных писателейи издателей? Отвечу: организаторы ЗМ, в том числе и вы, А.К.Золотько. Да, и братались, и высказывали уважение к тогдашнему генеральному спонсору "Звездного моста" и губернатору Харьковской области, одному из лидеров «Оранжевой революции», армянину, бывшему бакинцу, а ныне украинцу и министру внутр.дел Незалежной (Украине-Отщепы) Арсену Авакову. Только уважение было не за политические взгляды, которые у политиков, мягко говоря, нестабильны (пример: нардеп Украины одессит Гончаренко и, ныне на слуху, бывший депутат Думы Вороненков), а за любовь к фантастике и помощь в организации фестиваля фантстики. Так, что в обвинениях в двуличости не вижу правды. И ,наоборот, в принципиальной позиции: не допускать писателей-бандеровцев к участию в Российских премиях, наблюдаю последовательность и честность. Даже если тексты достойные, в чём сомневаюсь, зная предыдущие творения писателей, против которых выступили Лукьяненко, Дивов и другие, но их нынешняя пробандеровская позиция (возможно, политическая, подленько сиюминутная "среди волков жить - по волчьи выть") исключает их любое положительное появление на российской авансцене (издание книг, издания в журналах, появление в номинациях). Либерастическая позиция некоторых деятелей от литературы, что литература вне политики является ущербной. На Украине, в том числе и это, она привела к тому, что бандеровцы пришли к писателям и журналистам и стали диктовать ЧТО нельзя писать, а ЧТО желательно. Пока многие украинские писатели не пишут ЧТО ЖЕЛАТЕЛЬНО, но уже боятся писать ЧТО НЕЛЬЗЯ. Вероятно, если ситуация будет усугубляться все станут бояться НЕ писать, ЧТО ЖЕЛАТЕЛЬНО бандеровцам. И позиция Лукьяненко, Дивова и других - это борьба за то, чтобы не настала на Украине время боязни НЕ писать, ЧТО ЖЕЛАТЕЛЬНО бандеровцам, фашистам, нацистам и прочим подлецам.
Эк тебя, бедняга, тыркнуло. Неужели у тебя все так плохо? Нужна помощь - скажи. Оставайся при своем мнении, имеешь полное право. Ты вот все это в себе холил и лелеял, когда мы общались с тобой на конвентах? Как же тебе было нехорошо.
Да, всё нормально у меня, отдыхаю в Крыму по полтора-два месяца летом, начиная с 2014 года. А общались мы как-то на другие темы, а когда начинались дискуссии на ЭТУ тему, так сразу тебе крышу сносило в х...и и др.интимные места... Тут или по морде бить - приводить в чувство или прекращать разговаривать. Но мы же интеллигентные люди - я стараюсь соответствовать, лишь прямая агрессия делает из меня нормального человека. Ну, как тут аргументировано общаться, когда в собеседнике дурной хохол просыпается? Зачем больного человека за больные места трогать?.. Если бы это помогло лечению... сомневаюсь, да и не доктор я. Жизнь вылечит... И кажется лечение началось...
Гена, я рад, что у тебя все хорошо. У меня, спасибо, тоже неплохо. Еще хочешь что-то у меня узнать? Или поделиться чем? Не то, чтобы ты был приятным собеседником, но если человеку нужно выговориться в терапевтических целях... Ты в фейсбуках бываешь? Я там твое письмо опубликовал, уж извини. Может там чего еще выскажешь? Там все немного люднее, сможем собрать публику. И тебя поддержат, и меня поругают. Не стесняйся.
Спасибо, за пожелания и тебе всего хорошего. Скуки не испытываю, наоборот присутствует недостаток времени. В фейсбуке не живу, в ЖЖ залезаю раз в три дня. Выложил в фейсбук, да и ладно, главное чтобы не искаженно. Спасибо за предложение что-то сообщить, ответить на вопросы, но даже не предствляю, что ты мне можешь интересного сообщить, чего я, в общем, не знаю или не догадываюсь. На данный момент я к публичности не стремлюсь.
В чём двуличность Сергея? В том, что хохлов обзывает хохлами? Так "хохол" это не национальность - это узкомещанский во многом подловатый, корыстный взгляд на жизнь и на окружающих людей (а сейчас и на политику, и на страны). Так же как "жид" это не обозначение национальности, просто почему-то, увы, хохлов больше встречается на территории, сейчас называемой Украиной, а жидов в своё время большинство было среди евреев. Для кого-то (может и для вас?) это синонимы национальности, но умные люди понимают где-что.
В чём ещё вы обвиняете Лукьяненко? В том что он участвовал в "закрытых" мероприятиях ЗМ для избранных? Так это было почётно, льстило самолюбию приглашаемых и не требовало от них отказа от своих убеждений. И кто организовывал эти мероприятия, кто приглашал конкретных лиц на эти почётные пьянки для того чтобы спонсоры почувствовали себя уважемыми людьми среди известных писателейи издателей? Отвечу: организаторы ЗМ, в том числе и вы, А.К.Золотько. Да, и братались, и высказывали уважение к тогдашнему генеральному спонсору "Звездного моста" и губернатору Харьковской области, одному из лидеров «Оранжевой революции», армянину, бывшему бакинцу, а ныне украинцу и министру внутр.дел Незалежной (Украине-Отщепы) Арсену Авакову. Только уважение было не за политические взгляды, которые у политиков, мягко говоря, нестабильны (пример: нардеп Украины одессит Гончаренко и, ныне на слуху, бывший депутат Думы Вороненков), а за любовь к фантастике и помощь в организации фестиваля фантстики.
Так, что в обвинениях в двуличости не вижу правды. И ,наоборот, в принципиальной позиции: не допускать писателей-бандеровцев к участию в Российских премиях, наблюдаю последовательность и честность. Даже если тексты достойные, в чём сомневаюсь, зная предыдущие творения писателей, против которых выступили Лукьяненко, Дивов и другие, но их нынешняя пробандеровская позиция (возможно, политическая, подленько сиюминутная "среди волков жить - по волчьи выть") исключает их любое положительное появление на российской авансцене (издание книг, издания в журналах, появление в номинациях).
Либерастическая позиция некоторых деятелей от литературы, что литература вне политики является ущербной. На Украине, в том числе и это, она привела к тому, что бандеровцы пришли к писателям и журналистам и стали диктовать ЧТО нельзя писать, а ЧТО желательно. Пока многие украинские писатели не пишут ЧТО ЖЕЛАТЕЛЬНО, но уже боятся писать ЧТО НЕЛЬЗЯ. Вероятно, если ситуация будет усугубляться все станут бояться НЕ писать, ЧТО ЖЕЛАТЕЛЬНО бандеровцам. И позиция Лукьяненко, Дивова и других - это борьба за то, чтобы не настала на Украине время боязни НЕ писать, ЧТО ЖЕЛАТЕЛЬНО бандеровцам, фашистам, нацистам и прочим подлецам.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment