Двойной удар
В последние недели внимание общественности приковано к двум событиям в Белоруссии - теракт в метро и валютные проблемы на финансовом рынке.
В СМИ представлено множество версий относительно заказчиков теракта в метро, потому, что внятного представления о том - кому же был нужен этот взрыв до сих пор нет.
Мне представляется, что в сегодняшней Белоруссии было заложено не одно, а два (а возможно и больше) «взрывных» устройств.
При этом первое «взрывное» устройство замедленного действия было заложено агентами влияния в финансово-экономический блок относительно благополучной республики. К слову в более явной форме работу таких агентов влияния мы наблюдали в России, в начале 1990-х, когда чикагские мальчики учили команду Ельцина о том, как строить рыночную экономику. Чем эта «учеба» закончилась, мы все помним по дефолту 1998 года.
Все попытки представить сегодняшнюю Белоруссию, в том числе рядом российских экспертов, в виде банкрота скорее свидетельствует об ангажированности этих экспертов, нежели о желании оценить истинное, пускай и достаточно сложное, положение дел в экономике Белоруссии. Расчет агентов влияния на ажиотаж вокруг валюты в определенной степени оправдался. Но для завершенности картины ужаса агентам влияния потребовалось осуществить социальный взрыв через взрыв в метро. Люди должны были себя почувствовать незащищенными.
По существу двойной удар в Белоруссии выполнен по двум фундаментальным уровням пирамиды потребностей А. Маслоу: экономической стабильности, и безопасности жизни и здоровья. В этих условиях по расчетам агентов влияния люди не должны задумываться о создании социальных благ, заканчивая вершиной пирамиды А. Маслоу - самовыражением.
Вот почему я склонен связывать эти два события в сегодняшней Белоруссии между собой. Хотя я прекрасно понимаю, что схема влияния агентов на сегодняшнюю Белоруссию гораздо сложнее, как по количеству звеньев цепи, так и по размерности воздействий в многомерном жизненном пространстве.
Да заказчик есть, да он внешний. Да и плодами возникших в республике проблем захотят воспользоваться как западные, так и восточные соседи (тоже двойной удар). Через принуждение к рыночным реформам, приватизации и т.д. и т.п. Все это мы в России уже проходили.
Держись Беларусь.
В СМИ представлено множество версий относительно заказчиков теракта в метро, потому, что внятного представления о том - кому же был нужен этот взрыв до сих пор нет.
Мне представляется, что в сегодняшней Белоруссии было заложено не одно, а два (а возможно и больше) «взрывных» устройств.
При этом первое «взрывное» устройство замедленного действия было заложено агентами влияния в финансово-экономический блок относительно благополучной республики. К слову в более явной форме работу таких агентов влияния мы наблюдали в России, в начале 1990-х, когда чикагские мальчики учили команду Ельцина о том, как строить рыночную экономику. Чем эта «учеба» закончилась, мы все помним по дефолту 1998 года.
Все попытки представить сегодняшнюю Белоруссию, в том числе рядом российских экспертов, в виде банкрота скорее свидетельствует об ангажированности этих экспертов, нежели о желании оценить истинное, пускай и достаточно сложное, положение дел в экономике Белоруссии. Расчет агентов влияния на ажиотаж вокруг валюты в определенной степени оправдался. Но для завершенности картины ужаса агентам влияния потребовалось осуществить социальный взрыв через взрыв в метро. Люди должны были себя почувствовать незащищенными.
По существу двойной удар в Белоруссии выполнен по двум фундаментальным уровням пирамиды потребностей А. Маслоу: экономической стабильности, и безопасности жизни и здоровья. В этих условиях по расчетам агентов влияния люди не должны задумываться о создании социальных благ, заканчивая вершиной пирамиды А. Маслоу - самовыражением.
Вот почему я склонен связывать эти два события в сегодняшней Белоруссии между собой. Хотя я прекрасно понимаю, что схема влияния агентов на сегодняшнюю Белоруссию гораздо сложнее, как по количеству звеньев цепи, так и по размерности воздействий в многомерном жизненном пространстве.
Да заказчик есть, да он внешний. Да и плодами возникших в республике проблем захотят воспользоваться как западные, так и восточные соседи (тоже двойной удар). Через принуждение к рыночным реформам, приватизации и т.д. и т.п. Все это мы в России уже проходили.
Держись Беларусь.