Сироты и медведь на сене
Вся прогрессивная либеральная общественность долго и шумно возмущается принятием антисиротского закона. Дело дошло даже до "марша против подлецов". На детей предсказуемо всем пофиг, но лучшего подарка под новый год от Путина, пятая колонная и ждать не могла. "Слеза ребенка" - это как раз то, что сражается вся креативная интеллигенция, геи, либеральные журналисты и прочие сливки общества.
Я не считаю запрет на усыновление безумным "людоедским законом". По опросам большинство россиян думают также. У закона есть свои плюсы и минусы, но то, что он принят в ответ на закон Магнитского - серьезная политическая ошибка. Такой ответ Западу смотрится мелко. Чем так отвечать, лучше было совсем ничего не предпринимать.
Либеральная общественность получила гигантский инфоповод, кричать о кровавости режима. Хотя, на эти вопли всем по большому счету начхать, но тем не менее. Пятая колонна была бы не сама собой, если бы не зафейлилась на ровном месте. Они о чем они думали, когда писали петиции в конгресс США? Закон об иностранных агентах нервно курит, перед этой петицией. Кто есть кто теперь кристально ясно и без регистрации в качестве «иностранного агента». Так сама себя высечь могла только пятая колонна.
Теперь о самом законе. С одной стороны десятки детей действительно не получат приемных родителей и это плохо. С другой стороны торговля детьми поубавится. С одной стороны иностранный богатые родители - хорошо, но с другой стороны, есть данные, что в тех регионах, где появляются иностранные усыновители, резко увеличивается наполняемость детских домов. Спрос рождает предложение и многие другие нехорошие вещи.
У сторонников закона есть железный довод: "Дети не должны гнить в детдомах, когда есть возможность иностранного усыновления. Раз мы сами не справляемся, нужно отдать детей". Во-первых - это пораженческая логика и поступая так, мы никогда и ни с чем не справимся. Не умеем делать автомобили - закроем заводы. Машиностроение и сельское хозяйство, тоже легче похоронить и закупать все за рубежом. Благодаря такому подходу заботы государства об инвестициях, субсидиях отпадают сами собой. То же самое с усыновлением, если все спихнуть на иностранцев, то и самим ничего менять не надо. Легкий и безболезненный путь не всегда верный.
Во-вторых, такая логика сводится к пословице о собаке на сене. Дескать, Россия сама не справляется с детьми и другим не дает. А это очень опасная логика для России. Дело в том, что Россия - самая большая собака на сене в мировой истории. Точнее: не большая, а злая собака с ядерными клыками на очень большом стоге сена. Россия не справляется не только с детьми, но и с освоением территории, полезных ископаемых, лесов, пресной воды. В самом деле, поставьте себя на место иностранца, и вы поймете, как несправедлив мир. Если рассуждать категориями игры "Цивилизация" то Екатерина Вторая получила на старте наглый чит в виде ресурсов и территорий. Так вышло что по воле случая, природы, бога, провидения русским досталось все, а остальным почти ничего. Причем, ленивые русские практически ничего для этого не предприняли. Они не выгрызали клочки земли у врагов, как это делали европейские народы друг у друга, не дрались за отдаленные колонии. Освоение Сибири и Дальнего Востока шло относительно бескровно. Россия сохранила большую часть территории, а колонии западных стран отвалились и объявили независимость.
Россия - практически безлюдная пустыня по сравнению с Японией и Китаем. В то время как Японцы живут друг у друга на головах, отвоевывают сантиметры земли у моря, проявляют чудеса изобретательности, ленивые русские еще и дороги не везде проложили. Россияне захватили 1/6 часть суши, которой почти не пользуются. Разве это справедливо? В то время, когда в Европе строят мусороперерабатывающие заводы, а Италия задыхается от мусорной вони, россияне нагло сваливают мусор на свалки, место же есть. В Европе уже давно закончились все полезные ископаемые, вырублены все леса, кроме парков, а в России ресурсам не видно конца и края и в тайге не ступала нога человека, потому что медведи бродят. Но этим наглым русским все мало они еще и нефть подо льдами Арктики прикарманивают. Разные материалы приходят и уходят сменяя эпохи: камень, бронза, железо, пластмасса, стекло, кремний, титан... Только энергия нужна всегда во все эпохи. И надо было так сложиться, что чуть ли не все из возможных энергоносителей залегают в России: уголь, нефть, газ, уран... Почему русские варвары транжирят не бесконечную энергию общей планеты? Цивилизованные люди гораздо лучше бы справились, не то, что русские раздолбаи.
Во всем виновата рабская сущность россиян. В то время когда свободолюбивые европейцы изо всех боролись друг с другом за независимость, русские рабы преклонялись перед очередным кровавым царем: начиная с Ивана IV Мучителя и заканчивая Сталиным и Путиным. В результате Европа - пестрое лоскутное одеяло, а Россия мрачный монолит. Поэтому из россиян нужно по капле выдавливать раба. А еще россиянам должно быть стыдно за страну, сам факт существования которой - большая несправедливость. Стыдно должно быть за сирот, за полезные ископаемые, за сырьевую экономику, за неосвоенные территории, за коррупцию. Медведь должен, наконец, убраться со стога сена, на котором сидит, или вести себя прилично как в 90-е годы: продавать сено по сходной цене скважинной жидкости и не совать свои мохнатые лапы в цивилизованную политику.
Что касается конкретно сирот, то мое каменное сердце не сжимается от жалости при каждом их упоминании. И я, скажу честно, вряд ли когда-нибудь стану усыновителем чужих детей, близких родственников - может быть, но не чужих. Я не считаю что большинство брошенных детей - невинные, несчастные, хрупкие создания, жаждущие родительской ласки и заботы. Природа так устроена, что детеныши многих существ имеют няшечный облик. Наверное, это часть стратегии выживания. Человек - не исключение. Глядя в жалкие огромные глаза брошенного ребенка, мало кто остается равнодушным. Но детеныши вырастают. Из белых пушистых тюленят получаются многотонные секачи, из львят вырастают львы, из волчат - волки. Кем вырастет детеныш человека тоже во многом зависит от генов. Я знаю о судьбе, по крайней мере, трех приемных девочек, которые выросли в разных семьях, мягко говоря, не благодарными детьми. Одну вернули обратно, вторая приносила в подоле каждые несколько лет. Третья выросла "успешной" бизнес-вумен, уехала в Москву и возвращалась только на похороны приемных родителей, которые болели и умирали в одиночестве.
В соседнем дворе от меня рос умственно отсталый усыновленный мальчик. От него отказались две семьи, но в третьей он остался навсегда. Мальчик учился в коррекционных классах по несколько лет, был очень пуглив и начисто лишен агрессии. Над ним издевались почти все дети. Я лично видел, как к нему подошла девочка лет на пять моложе и на две головы ниже ростом, засунула руку себе в пустой карман и сказала: «У меня там нож и я тебя сейчас зарежу!» Уже взрослый мальчишка убежал с криками в ужасе домой. Его все взрослые жалели и часто отбивали от стаек злых детей. Но парень вырос и у него начал ярко проявляться половой инстинкт, такое часто бывает с умственно отсталыми. Конечно же, ни о каких девушках речи не было. Парень начал много играть с собаками и пристраиваться к ним сзади. Потом он нашел себе такого же умственно отсталого друга, и они начали заниматься гомосексуализмом в подъезде возле квартиры. Отношение к нему резко изменилось. Давно о нем ничего не слышал. Говорили, что он на таблетках в более-менее нормальном состоянии с подавленным половым инстинктом.
Ребенок, взятый в детдоме, с бОльшей вероятностью может вырасти негодяем из-за генов и поэтому требует бОльших усилий в воспитании. Для кого-то человек, выливающий остатки чая в цветочный горшок - уже большая сволочь. А родители брошенных детей, часто сволочи совсем другого масштаба, передающие гены своим детям. Во-первых, те, кто бросают родных детей, в большинстве случаев, уже нехорошие люди. Часто это могут быть алкоголики, наркоманы, бомжи. Родители детдомовцев могут быть заключенными и отбывать наказание за кражу или даже убийство. Нежелательный ребенок может появиться в результате изнасилования. Каждый, кто усыновляет ребенка, должен понимать, что невинное дитя возможно носит в себе гены алкоголика, вора, садиста, психопата, насильника, убийцы. Я думаю, страх этих генов отталкивает усыновителей посильнее материальных проблем.
Есть и другие нематериальные проблемы. Если в семье есть родные дети, то приемные могут стать не достаточно любимыми. Родной ребенок всегда кажется самым красивым, самым умным, самым добрым. Даже если родители объективно любят всех детей одинаково, приемный ребенок всегда может решить, что его любят меньше. В конце концов, его могут начать обижать родные дети из ревности.
Поэтому когда запрещают усыновление детей иностранцами - это лишь поверхностный подход. Когда говорят, что нужно стимулировать усыновление детей внутри страны и в итоге ликвидировать детдома, я всеми руками за. Но и это не вся проблема. Нужно чтобы детей вообще не бросали. Вот об этом стоит задуматься. Есть семьи алкоголиков, которые оптом поставляют детей в детдома. Есть молодые раздолбаи не умеющие предохраняться. Есть мачо, которые понимают, что они мачо после свадьбы и рождения детей. Есть много чего, а детдома - это последствия.