Вот и подошли к концу праздники, включая старый новый год. Вспомнился мне случай, когда я на новый год попал в приемный покой больницы с болями в животе. Кто хоть раз попадал в приемный покой на новый год, тот, наверняка, видел то же что и я. У меня было такое ощущение, что идет война и я в прифронтовом госпитале. Несколько пьяных легко раненных мужчин в крови сидели на кушетке в ожидании медпомощи. Вперед провезли двоих тяжелораненых на носилках. Пока я сидел со всеми, раненые продолжали поступать. Новогодние праздники это не только веселье, но и пьянство, побои, поножовщина, драки. Так я впервые увидел обратную сторону праздника.
К чему я это все начал? В ЖЖ и не только регулярно прокатываются информационные волны о легализации оружия. Каждый раз, когда это происходит, мне вспоминается та новогодняя ночь. Что будет, если у пьяных дебоширов, кроме ножей, вилок, бутылочных горлышек будет еще и огнестрельное оружие? На пределе будет работать не только приемный покой, но и морг. А Новый год - не единственный праздник, есть еще майские праздники, 23 февраля, 8 марта, 12 июня, дни рождения, свадьбы, поминки, профессиональные праздники...
Сторонники легализации часто говорят: "Туда и дорога алкашам. Перестреляют друг друга и к месту. Естественный отбор. Зато оставшиеся станут дисциплинированными, законопослушными. Станут уважать друг друга". Но лихо празднуют не только опустившиеся алкаши, которых никому не жалко, но и относительно благополучные члены общества, работники, налогоплательщики, чьи-то отцы, мужья, сыновья. Мне лично жаль значительную часть общества, которая будет принесена в жертву каким-то мутным идеалам легализаторов.
Давным-давно, когда из оружия был только кольт, кто-то сказал, что оружие делает людей равными. Сейчас закомплексованные задохлики и прочие неудачники при помощи оружия пытаются стать равнее всех. Все это маскируется плачем о вооруженных преступниках и безоружных гражданах. Дело в том, что преступники рассматриваются ими как представители какого-то другого вида гомо сапиенса. На самом деле законопослушный гражданин и преступник - одно и то же лицо. Ведь любой преступник рождается законопослушным. Часто только одна оплошность делает человека преступником. Все доводы о недопущении легального оружия в руки преступников не стоят выеденного яйца. Никто не может дать гарантии, что законопослушный вооруженный человек сегодня не станет преступником завтра. Он может потерять пистолет, продать от безденежья. Оружие могут украсть или "забрать из холодных рук". И наконец, оружие может стать последним аргументом в любом споре. Месть, самосуд, неосторожное обращение… Много нехороших вещей может быть совершено при помощи пистолета, пусть даже в состоянии аффекта.
Я согласен, что с легализацией оружия мелкие преступления угрозы, оскорбления, драки пойдут на спад. Рисковать здоровьем и обижать вооруженного человека будет опасно. Но статистика преступлений изменится: там, где были тяжкие телесные повреждения с применением подручных средств подручными средствами станут пистолеты.
Попытка быть вооруженным "как и преступник" - всего лишь гонка вооружений. К тому времени, когда у "законопослушных" граждан будут пистолеты, у "незаконопослушных" будут автоматы". Когда у "законопослушных" появятся автоматы, у "незаконопослушных" будут гранатометы. Ну, дальше вы поняли. У преступников всегда есть преимущество, в том числе внезапность. К примеру, грабеж с угрозой применения оружия потеряет актуальность с легализацией короткоствола. Наркоман, которому нужны деньги на дозу, теперь не будет рисковать своей жизнью, видя вооруженного гражданина. Угроз не будет. Гораздо безопаснее выстрелить в затылок или пырнуть ножом в спину, а потом обшарить труп в поисках денег и, в том числе, оружия.
Особенно меня умиляет большое количество сторонников легализации среди всевозможных оппозиционеров, режимоборцев, революционеров. Доставляют комментарии в духе: "С легализацией оружия режим не просит и недели". Такой хитрый план: требовать от правительства легализовать оружие, чтобы свергнуть это правительство. Это так по-детски: "Папа подари мне пистолет, а то я тебя табуреткой второй год никак не прихлопну".
Никому и них в голову не приходит, что вооруженную толпу будут встречать вовсе не добрые омоновцы с резиновыми дубинками. Вооруженных оппозиционеров не будут носить на руках полицейские до автозака с видеокамерой внутри. На вооруженных «митингах» милиции, возможно, вообще не будет, а будут регулярные войска с танками, БТРами, снайперы, нерезиновые пули и тому подобное.
Еще слышал я, что с легализацией оружия полицейские станут вежливей, уважительнее, дисциплинированнее. Легализазаторы при помощи ствола хотят получить побольше уважения, от стражей порядка. Звучит немного самонадеянно. С легализацией оружия взаимоотношения полиции и граждан конечно изменятся. Все, наверное, слышали, про давний случай в США, когда подросток угрожал пистолетом полицейскому. Полицейский убил шутника, и это было по закону. С вооруженными людьми никто церемонится не будет. Как вы думаете, почему на Кавказе террористы редко сдаются живыми? Никто не хочет рисковать жизнью и вести переговоры с вооруженными людьми. Сейчас как задерживают обычного пьяного дебошира? Приезжают двое полицейских скручивают агрессора и везут в вытрезвитель. Могут, в случае сопротивления, дубинками настучать. Соседи часто даже ничего не слышат. А теперь представьте, что на дебошира зарегистрировано легальное огнестрельное оружие. Будет совсем другой сценарий. Милиция эвакуирует весь жилой дом, а может и соседние дома. Приедет спецназ и закидает квартиру гранатам. Потом медики погрузят останки. Пожарные потушат пожар. А жители вернутся по домам делать ремонт. Оно это надо?
Сейчас участковый в принципе может наведаться в любую квартиру и проверить все ли в порядке. С распространением оружия станут появляться неблагополучные районы, куда полицейские не суют свой нос без особой надобности - гетто как в США. Каково станет жить в таких районах?
Сторонники легализации говорят, что оружие дает людям безопасность, а вот американские страховщики так не считают.
http://kitya.livejournal.com/311420.html«Мы можем рассуждать абстрактно о чём угодно, спорить с умным видом и найденной в википедии статистикой о том, увеличивается ли частота травм и летальных происшествий с ростом частного владения оружием в Швейцарии или нет. В отличие от нас, страховки отвечают за свои расчёты вероятностей деньгами: кто один раз рассчитает неправильно, разоряется, и теряет весь бизнес. Так вот, ни одна страховка не согласилась предоставить свои услуги по разумной цене, если к и так опасной работе спасения людей добавляется вероятность наличия огнестрельного оружия»
Оружие - источник опасности и риска даже в США. Я не владею информацией, и лишь предполагаю, что страховка жизни владельца оружия стоит выше, чем безоружного. Как если бы страхователь был престарелым или неизлечимо больным. Вероятность смерти увеличивает стоимость страхования жизни.
Сторонники легализации любят сравнивать автомобили и пистолеты. Автомобили тоже убивают людей, значит, что же и их запретить? Я лишь добавлю, что людей может убить почти все что угодно: еда, вода, электричество, газ, огонь... Но у еды, воды, автомобилей есть много полезных функций, кроме человекоубийства. А как какая польза от огнестрельного оружия? Чувство собственного величия? Физическое развитие указательного пальца правой руки?
Еще можно часто услышать рассказы от россиян, которые живут, вероятно, в Сомали и боятся нос на улицу показать. Кругом гопники, бандиты, кавказцы, наркоманы рыщут по улицам в поисках жертвы и все как один вооружены. Только законопослушные бедолаги безоружны. Вот будут у всех хороших парней стволы, и настанет сразу счастье и, заодно, конец плохим парням. Ведь теперь все смогут защитить от зла себя и свои семьи. Если действительно сейчас так опасно, то почему никто не носит с собой разрешенные предметы первой необходимости, которые нужны при перестрелке: бинты, жгуты, обезболивающее, медикаменты, бронежилеты. Конечно, никому в голову не приходит, что можно самому получить пулю. Каждый думает, что сможет выстрелить первым и попасть куда надо. А ведь вовремя наложенный бинт, спасает не меньше жизней, чем пистолет, но бинты никто не носит.
Желание иметь оружие - это всего лишь завуалированная агрессия, если не хуже: древний инстинкт убийства.