Принцип сложной структуры

[alexwin1961]

Встретилась в сети любопытная публикация: Suitbert Ertel, Factor Analysis: Healing an Ailing Model. Автор яростно критикует принцип простой структуры в факторном анализе как вредный и не соответствующий эмпирической реальности. Вместо него он предлагает использовать противоположный критерий - сложной структуры. Факторы нужно вращать так, чтобы

Comments

[p2004r]

Автор методики вообще не понимает что такое Simple Structure. Это понятие совершенно ортогонально последующему вращению.

[alexwin1961]

вообще-то принцип простой структуры положен в основу критериев вращения

[p2004r]

1) Но не наоборот.

2) Принцип простой структуры это то, что относят к "первой задаче" определить число выделяемых факторов (которые и образуют "простую структуру"). Последующие ортогональные вращения, это всего навсего тождественные преобразования выбранного набора компонент.

PS Сначала я тоже думал, что речь идет о том, что человек "повышает интерпретируемость". Но мне хватило прочитать введение в последнюю книгу с его страницы.

[gorgonops]

Мы говорим (и, вероятно, автор статейки) о простой структуре Терстоуна, имеющей отношение именно и только ко вращению факторов. Ортогональное вращение математически аффинно, ничего не меняет, но все меняет в интерпретации факторов.

[alexwin1961]

Вы, наверное, имеете в виду критерий VSS (very simple structure)

[p2004r]

Да.