Comments | alexvel: 4 февраля

alexvel

4 февраля

Feb 02, 2012 18:12

Вот что пишет о 4 февраля donnerwort и по-моему, это очень правильно:

"...На данный момент протест, который стал главным содержанием всей политической жизни страны этих месяцев, не имеет никаких целей вообще (не то что конкретных, а вообще никаких). Что хотят сказать люди, которые придут на марш 4 февраля? Что они хотят сказать, против чего выступают?

Однако ( Read more... )

Comments 5

al_stal February 2 2012, 18:10:33 UTC

Привет ( ... )

alexvel February 2 2012, 19:04:48 UTC

Я думаю, Саш, без Путина & Co. жизнь сразу станет заметно хуже. Еще я думаю, что нынешнее общественное возмущение - это и есть эволюционный процесс.

(То, что я еще думаю про будущее положение России, вообще громко вслух не скажешь - я думаю, что в нынешних имперских границах она не сможет развиваться и конкурировать с другими развитыми странами. Но тут Путин не при чем.)

alexvel February 2 2012, 19:23:23 UTC

И вот еще прекрасный текст на тему стабильности - http://lleo.me/dnevnik/2012/01/27.html

alexvel February 2 2012, 23:37:11 UTC

И вообще, эта риторика о том, что надои выросли и коррупции стало меньше, чем 15 лет назад - даже не разбирая, так ли это - это все вообще к чему? Это ж советский стиль промывки мозгов про "светлое будущее" и "не до конца еще искорененные недостатки". Мол, страна - это такой корабль или бронепоезд, у которого есть направление движения, закрепленное десятилетиями, и оно может быть правильным, тогда жить становится все лучше и веселее, или неправильным, тогда жить хуже и плоше. И раз вам за последние 15 лет жить стало лучше, то ни в ком случае нельзя ничего менять (правда, после смерти очередного водилы оказывается, что он был либо людоедом, либо недалеким узурпатором, либо мразматиком). Откуда вообще сравнение с 90ми, кроме как от бессилия путинских пиарщиков? Разве кто-то предлагает вернуться назад во времени? Сегодняшние протестующие как раз не хотят навечно застрять в нулевых. Путин сделал свое дело, Путин может уходить. Или не уходить, если за него проголосуют ( ... )

al_stal February 3 2012, 20:22:45 UTC

Текст Каганова я читал раньше, да. Но его сравнение Путина с Гитлером, по-моему, совершенно не верно. Каганов намекает на отсутствие свободы слова в России, из-за чего, якобы, не могут развернуться новые адекватные оппозиционеры. Но ведь это не так - возможности высказаться и быть услышанми сегодня есть у всех: на радио есть "Эхо Москвы", где 24 часа в сутки ругают "путинский режим". Есть Финал FM, с которого не вылезает Навальный. Есть, наконец, Радио Свобода. По ТВ - есть достаточно оппозиционное РеН-ТВ. Это не считая интернета, где соц.сети буквально забиты антипутинскими роликами и статьями. Пресса - кроме откровенно экстремистских изданий есть весь политический спектр. Правая "Новая газета", сталинская"Дуэль" (ее как-то переименовали, не суть). Ни один сколько-нибудь заметный и популярный политик (Ходорковский таким не является) не арестован. И, тем не менее, родить хоть сколько-то заметную фигуру, за которой пошла б значительная часть населения, оппозиция не может ( ... )