Вскрытие больного показало - кризис начался в 1968 году

Nov 24, 2008 06:38

Хотелось бы послушать Ваши идеи относительно спасения Америки в свете приведенного ниже графика.

Read more... )

Мораль, Долг США

Leave a comment

Comments 123

667bdr November 24 2008, 03:52:59 UTC
Хм.. а не затруднит ли вас график увеличить, на то не видно ни ... чего

Reply

alexsword November 24 2008, 03:55:57 UTC
Там же кнопка "увеличить" есть под картинкой. Не работает?

Reply

667bdr November 24 2008, 04:12:07 UTC
Работает..
Простите, просто привык, что работает по нажатии на картинку :(

Reply

667bdr November 24 2008, 04:19:42 UTC
Да 85-ый это символично, но вот что странно, я ожидал, что при запуске рейгономики кривая должна была получить более крутой наклон... Однако, наклон не меняется...
Он круто поехал лишь при вторжении в Ирак

Reply


mrhuse November 24 2008, 03:57:44 UTC
Это получается американцы весь мир на**ывали почти 40 лет?

Reply

alexsword November 24 2008, 04:01:22 UTC
Не только весь мир, но и самих себя. Задолженность, которая уводит сбережения в минус, это в том числе социальные сбережения (пенсии, страховки и т.д.). Они все это прожрали, и все это сгорит путем дефолта, либо гиперинфляции в течение года-двух. Других путей решения просто нет, занимать больше особо не у кого.

Reply

yural November 25 2008, 09:15:21 UTC
Упорно не понимаю что они прожрали. Вы были в Нью-Йорке? Вы видели сколько они построили за 40 лет в своей стране? Там квадриллионы долларов недвижимости. Америка самая богатая страна - потому что туда свозились сырье и товары много лет а в обмен вывозили воздух. Потому что они занимались капитализацией. Но реальной.

Деньги - фикция, фантики, бумажки, воздух. Завтра американцы обесценят доллар, откажутся платить по долгам. И самая сильная армия мира защитит их.

Сравните реальное и виртуальное и делайте выводы.

Reply

yural November 25 2008, 09:17:45 UTC
Весь мир осознает превосходство США.
Поэтому никакого дефолта по доллару скорее всего не будет.

Reply


The Economist ntufar November 24 2008, 06:52:01 UTC
Не модно было предпиятиям без дела кэш на балансе держать. Какая с него польза? Зачем чтоб он лежал когда в любой момент под низкие процены банк деньги дает? Даже высмеивали те предприятия которые на балансе миллиарды держали, как Майкрософт. Если были деньги то акционеры напирали и заставляли платить дивиденды. Журнал The Economist за эту неделю подробно об этом пишет.

Reply

Re: The Economist alexsword November 24 2008, 10:53:04 UTC
Нация погрязла в долгах и съела все, включая свои же будущие пенсии.

Reply


chest_i_razym November 24 2008, 06:56:57 UTC

... )

Reply

alexsword November 24 2008, 10:55:07 UTC
Не понял, а где противоречие? Олигархи колонизировали с 60-х весь мир, и крох с ихнего стола вполне хватало, чтобы поддерживать высокий уровень жизни американцев и мив о суперкрутой экономике.

Reply

chest_i_razym November 24 2008, 11:02:36 UTC
там не было борьбы светлых сил против темных олигархов.

Была борьба внутри элиты, одни хотели по максимуму использовать плоды победы, вторые просто кончились ввиду явного проигрыша советов.

Это вплоне естественный процесс, повторяющийся в разных державах и в разные времена.

Reply


ex_reine_rau930 November 24 2008, 06:59:46 UTC
А что там про турок-месхетинцев из СССР? Где можно почитать на тему? Заинтересовало.

Reply

surid November 24 2008, 09:05:20 UTC
> Где можно почитать на тему?
Например здесь

Reply

ex_reine_rau930 November 24 2008, 12:19:18 UTC
Познавательно, спасибо.

Reply

miksir November 24 2008, 09:10:04 UTC
В Фергане из резали, как баранов, сжигали заживо. Менты ничего сделать не могли. Только войска еще как-то смогли успокоить ситуацию, но жертвы были жуткие и турки-месхетинцы были вынуждены срочно убегать.

Я видел, как там все проходило. Жил в то время там.

Reply


Leave a comment

Up