На мой взгляд, борьба с олигархией понимается несколько неверно.
Итак, по моим циклам в 30-е америку сокрушил второй после гражданской войны кризис. Как и в первый раз он был вызван слишком большим потреблением олигархии, ну, или элиты, короче капиталистов.
Тяжесть кризиса была перенесена на плечи простых граждан, это могло кончиться весьма печально для элиты.
В элите образуется фракция реалистов-ястребов. Они приводят к власти Рузвельта и постепенно урезают доходы олигархии, мобилизуют страну для экспансии. даже если бы Гитлер не развязал вторую мировую, США должны были начать внешнюю экспанию либо оружием либо другими методами. Вторая мировая расширила кормовую базу для американских олигархов, однако началась новая еще более опасная война с СССР, но после того, как США явно стали побеждать, фракция ястребов утратила позиции(окончательно после поражения во Вьетнаме) и олигархи начали пользоваться плодами побед во второй мировой и холодной войне. Однако расти в бесконечность нельзя. и теперь в Белом Доме вполне вероятна победа новых ястребов, которые осознают, что страна катится к новому кризису, но это будет не так уж и скоро.
Не понял, а где противоречие? Олигархи колонизировали с 60-х весь мир, и крох с ихнего стола вполне хватало, чтобы поддерживать высокий уровень жизни американцев и мив о суперкрутой экономике.
Урбанизация и капитализм по своей сути античеловечны, они утянут рано или поздно любую цивилизацию. В эмансипации и разврате не стоит искать мегазлого умысла.
Женщины на заводах - выгодно. Вымирание народов паразитов - западных наций, тоже выгодно элите этих стран.
>Думаю, 1968 год можно считать датой, когда олигархия окончательно одержала верх над оппозицией в США, поставила нацию под свой монопольный контроль, в морали нации с помощью СМИ олигархия произвела оранжевую революцию. После чего началась длительная эпоха морального и финансового разложения нации.
оппозиция - это теже олигархи. Моральное разложение скорее всего выгодно все той же олигархии, чтобы меньше отстегивать от своих доходов, полученных не в США. + снижается давление на элиту снизу.
То, что эпоха началсь, не означает того, что она может и закончиться и все вернется на круги своя.
В 60-е ситуацию уже не откатить. Миф о суперэффективности США рухнет через 1-2 года, во многих странах США видят как царство Сатаны. Реколонизация мира возможна будет только военным путем.
Им сперва экономику нужно перегрузить - спалить пенсии, зарплаты и вернуть эффективность в производство. Это и есть его задача. Пока она не выполнена о реконкисте говорить рано.
На мой взгляд, борьба с олигархией понимается несколько неверно.
Итак, по моим циклам в 30-е америку сокрушил второй после гражданской войны кризис.
Как и в первый раз он был вызван слишком большим потреблением олигархии, ну, или элиты, короче капиталистов.
Тяжесть кризиса была перенесена на плечи простых граждан, это могло кончиться весьма печально для элиты.
В элите образуется фракция реалистов-ястребов. Они приводят к власти Рузвельта и постепенно урезают доходы олигархии, мобилизуют страну для экспансии. даже если бы Гитлер не развязал вторую мировую, США должны были начать внешнюю экспанию либо оружием либо другими методами.
Вторая мировая расширила кормовую базу для американских олигархов, однако началась новая еще более опасная война с СССР, но после того, как США явно стали побеждать, фракция ястребов утратила позиции(окончательно после поражения во Вьетнаме) и олигархи начали пользоваться плодами побед во второй мировой и холодной войне. Однако расти в бесконечность нельзя. и теперь в Белом Доме вполне вероятна победа новых ястребов, которые осознают, что страна катится к новому кризису, но это будет не так уж и скоро.
Reply
Reply
Reply
Была борьба внутри элиты, одни хотели по максимуму использовать плоды победы, вторые просто кончились ввиду явного проигрыша советов.
Это вплоне естественный процесс, повторяющийся в разных державах и в разные времена.
Reply
Reply
Интересно и то, что в англосаксонском мире явно моду задают юсовцы.
Reply
Reply
Reply
Это утянет их в пекло. Это утянет и других поклонников. У нас также есть некоторые мегаполисы в зоне риска.
Reply
В эмансипации и разврате не стоит искать мегазлого умысла.
Женщины на заводах - выгодно.
Вымирание народов паразитов - западных наций, тоже выгодно элите этих стран.
Reply
Reply
оппозиция - это теже олигархи.
Моральное разложение скорее всего выгодно все той же олигархии, чтобы меньше отстегивать от своих доходов, полученных не в США. + снижается давление на элиту снизу.
То, что эпоха началсь, не означает того, что она может и закончиться и все вернется на круги своя.
Reply
Reply
Вполне возможно, что вновь победят ястребы. Но Обама тут не в тему вписался со своим выводом войск:)
Reply
Я тут писал уже про роль Обамы - http://alexsword.livejournal.com/4263.html
Reply
Reply
Leave a comment