"Китайская Прислуга" - Выключение экономики США-11 (октябрь-2009)

[alexsword]

"Надвигается кризис БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫХ ПРОПОРЦИЙ. Из 3 триллионов активной ипотеки, 1.4 триллиона должно быть погашено в ближайшие 4 года. Мы ожидаем, что дефолту из них подлежит от 500 до 750 миллиардов".
Отчет Контролера штата Калифорния, 10 ноября 2009

Стало модно выбирать буквы для описания экономических перспектив. Букву, которую бы я

Comments

как это всё

[amazedworld]

в свете теории "пределов роста", за которые премию Нобеля по экономике когда- то получали?

Re: как это всё

[mexnap]

это кто получал?

Re: как это всё

[alexsword]

Пределы роста, как и вообще зеленая экономика - это миф, для теоретического обоснования деиндустриализации и последующего вымирания сотен миллионов, если не миллиардов.

Мы уже подошли к этому рубежу вплотную.

Re: как это всё

[global_verona]

ограниченность планеты - миф?

[sfed]

После "черного" дня выстроится новая экономика и ее ростки уже есть.

[alexsword]

а какие конкретно? Из серьезных инфраструктурных проектов, запущенных на планете за весь год, лично я припоминаю только один - развитие Дальнего Востока, совместно Китаем и Россией.

[sfed]

"Есть такое племя в Южной Америке, которое никто не видел и о котором никто не знает" ;) Были слухи, что в США напечатаны уже новые деньги. И они "кинут" весь остальной мир в очередной раз.

[mishast]

Даже если кинут, все равно, для них это тоже будет кризис.
Новые деньги должны быть обеспечены чем-то.
А чем они будут обеспечены, если их производство в ж*пе?

[ex_bblr]

Если американская экономика рухнет(что просто невозможно большие люди не захотят терять свой бизнес и попросту этого не допустят. вывод: за всей экономической мишурой графиками и индексами скрывается тупо печатный станок) что будет с российской страшно даже представить.

[ex_bblr]

+++ страны третьего мира в которые входит и россия за все заплатят

[alexsword]

Глупости, вот тут обсуждалось:

http://russia-201x.livejournal.com/654.html

[beskarss217891]

Стало быть, вынули заначку из заднего кармана. Однако, крутая заначка.

В принципе, пока ваши рассуждения безупречны. Но не могли бы вы указать еще 2-3 подобных заначки (из тех, понятно, что доступны по открытым источникам)? А то как-то странно может получить: месяц еще ждем, а потом снова некое "дополнительное условие".

Хотя, конечно, расходы на армию кричат о грядущей войне. Вопиют.
И в связи с этим меня очень интересует следующий вопрос (ко всем обращаюсь) - будет ли "большой кряк" американской системы, и неизбежное военное выкаблучивание, до января-ферваля или после. Я живу в Днепропетровске (Украина), и простым глазом могу видеть, что территорию бывшей УССР могут использовать как одну из отправных точе будущей большой войны. Если кряк идет до выборов - надо искать другую точку приложения усилия. Но елси как раз во время выборов на Украине, то почему бы и не вмешаться сюда с войсками???

[alexsword]

1. Из серьезных заначек есть еще куча налички в банках, то без национализации банковской системы, ее использовать так просто не получится.

2. Украина, к сожалению, одно из тех мест где появление горячей точки я считаю весьма вероятным в ближайшие 2 года.

[beskarss217891]

Мгут ли эту наличку "взять в долг" (взять во временное пользование) без национализации? Понимаю, что звучит не очень законно, но кто думает сейчас там о законах...

Если нет, то получается с декабря прийдется включать станок на 1000 обортов в секунду...

[alexsword]

могут занять у тех же банков, или иных спекулянтов, но для этого придется их мотивировать, повышая процентную ставку все сильнее и сильнее.

либо запустить эпидемию или войнушку где-то, чтобы паникующий капитал сам ломанулся в "наиболее надежные" активы.

[pascendi]

На втором графике Вы брали число рабочих мест вообще или в производстве?

[alexsword]

Всего. Меня интересует производительность рабочего места в национальном хозяйстве в целом, так как если бить по индустриям, будет тяжело разбираться, где создается продукт, а где происходит паразитирование. Смотреть нужно на хозяйство в целом.

[mexnap]

тогда некорректно рассчитывать производство на любое место в народном хозяйстве, т.к. кроме паразитов есть учителя, врачи, учёные, пожарники и пр.

[alexsword]

Учителя и пожарники, сектор услуг, был и 50 лет назад. Если бы доля сектора услуг росла пропорционально росту производительности реального сектора, Вы бы этого падения не видели.

Я ведь тут весь процесс описал:
http://alexsword.livejournal.com/41014.html

прочтите и скажите, есть ли там, на Ваш взгляд, противоречия с реальной жизнью.