Мифология Госдепа США: Уровень Жизни Населения или Проклятое Поколение.

[alexsword]

Пока ожидаем отчетность США по закрытию финансового года, сделаем небольшое дополнение к заметке "Большой Воздушный Шар", так как, судя по получаемым вопросам, не всем понятно, какова степень важности для общества производственной инфраструктуры, какой реальной ценой достигался пресловутый американский образ жизни и какова будет расплата.

Далее

Comments

[areht]

(Насколько я помню)
В Росии в 98-м после дефолта произошло примерно 3-4-х кратное падение курса рубля, при жесткой привязке цен в магазинах к доллару.
То есть у нас произошло примерно то же трёхкратное падение уровня жизни.

Что помешает мировой экономике избежать коллапса, если его небыло у нас? Экономисты то у них поопытнее.
Почему у нас небыло реолюции, а у них должна быть?

[alexsword]

Баян, обсуждалось тут:

http://alexsword.livejournal.com/38199.html

[areht]

Посмотрел по диагонали - там есть что-то но про крах СССР, а не про 1998.

Можно поконкретнее?

[alexsword]

Прочтите не по диагонали. Там описано принципиальное отличие между российской экономикой - вне зависимости от конкретного года - и экономиками стран "золотого миллиарда".

[areht]

Это я так понимаю по второму вопросу?

Какое значение имеет структура экономики для революции, если падение уровня жизни населения заранее задано?

[alexsword]

Понял, то есть вопрос об их отличиях от СССР/России снят, осталось лишь понять почему революция - обсуждаемая опция

[areht]

> С точки зрения национальных интересов, им целесообразно обанкротить большинство банков и запустить реанимацию реального сектора.

Насколько я помню обанкротившиеся в прошлом году банки благополучно получили нового владельца (из той же элиты), и о лишении власти речи не идёт. Вы что-то другое имели в виду?
В крайнем случае элиты могут вывести деньги за пределы США обанкротив свои же банки, и вернеться лет через пять-десять, скупив на те же деньги свежепостроенные заводы подешовке.

Я думаю вы путаете ихние элиты с нашими дерипасками.

А исторический опыт не учитывает опыта (весьма успешного, кстати) манипулирования людьми. И вообще за 660 лет слишком много чего произошло, я бы так уверенно не пытался притягивать. В этом веке революций, которые не выгодны элитам, я помню мягко говоря немного. Особенно успешных.

[alexsword]

Вы не понимаете масштаб происходящего. Рушится не один банк, а вся банковская система. США дело не ограничится, следом пойдет разрушение каскадом всей глобальной финансовой системы - как было и при падении БАрди, о котором я дал ссылку. Сперва банкротство короля Англии, потом ведущих банковских домов, потом массы других королей, кто держал деньги в этих банках, включая Римского Папу.

Хаос тогда заполнил всю Европу.

[areht]

Ваша модель справедлива только при условии абсолютно инфантильной жадной и тупой элиты, которая не знает про Барди, и будет безвольно смотреть на падение любимой банковской системы без учёта старых ошибок.

А этого быть не может.

[alexsword]

А Вы думаете Римская Империя пала иначе? Сперва и у нее банки рухнули. Это более или менее универсальный сценарий - раковые клетки долго и усердно размножаются, но когда число раковых клеток превосходит критический порог, организм гибнет.

Эта "финансовая элита", обанкротившаяся и финансово, и морально, сейчас не бьется как сохранить систему - она бьется над тем кто сможет стать архитектором будущей системы, чтобы остаться элитой, даже если это потребует грандиозного геноцида.

[areht]

> когда число раковых клеток превосходит критический порог

Делают химиотерапию. Опять прогресс игнорируете :)

> Эта "финансовая элита", обанкротившаяся и финансово, и морально, сейчас не бьется как сохранить систему - она бьется над тем кто сможет стать архитектором будущей системы

Откуда дровишки?
Есть инсайд?

[alexsword]

Инсайда нет, есть понимание глубины противоречий. Самых различных. Между золотым миллиардом и планетой. Между финансовой олигархией и отдельными нациями. Между различными нациями вокруг спорных мест на карте и вокруг постов внутри отдельных государства. И т.д. Кризис обострит все противоречия.

[areht]

Больше похоже на описание 3-ей мировой чем на крах банковской системы.

[alexsword]

А почему Вы экономику отделяете от геополитики? ИМХО, должна быть единая наука - хоть политэкономией ее обзовите, хоть как-то еще, которая изучает общество во всех аспектах, от экономики, до социологии

[areht]

К сожалению не вижу причинно-слежственной связи всего остального с "разрушение международных экономических связей, крах ямайской валютной системы".

Ни необходимости в этом, ни выгоды.

[alexsword]

"Выгодного" кому? Выгодного всем всем варианта не существует, слишком много противоречий.