Мифология Госдепа США: Уровень Жизни Населения или Проклятое Поколение.

[alexsword]

Пока ожидаем отчетность США по закрытию финансового года, сделаем небольшое дополнение к заметке "Большой Воздушный Шар", так как, судя по получаемым вопросам, не всем понятно, какова степень важности для общества производственной инфраструктуры, какой реальной ценой достигался пресловутый американский образ жизни и какова будет расплата.

Далее

Comments

[alexsword]

А почему Вы экономику отделяете от геополитики? ИМХО, должна быть единая наука - хоть политэкономией ее обзовите, хоть как-то еще, которая изучает общество во всех аспектах, от экономики, до социологии.

Напомню наш базовый сценарий, составленный в июне 2007 года, выглядел так, пока идем по графику:

Сценарий 1. Крах финансовой системы США.

Фаза 1. Спекулятивный кризис (весна 2007 - начало 2008) Первая фаза падения ФР и рынка недвижимости, бегство из акций и недвижимости в товарные фьючерсы и золото. Девальвация бакса, замедление инфляции.

Фаза 2. Экономический спад (начало 2008 - середина 2008). Продолжение падения рынков, стагнация производства, начало снижения товарных рынков, движение баксов в ГКО, снижение доходности ГКО, ревальвация бакса, нулевая инфляция.

Фаза 3. Потребительский кризис (середина 2008-конец 2008). Массовые дефолты и банкротства населения, резкое сокращение расходов, схлопывание потребительского рынка, дефляция, ускорение ревальвации бакса.

Фаза 4. Кризис производства (начало 2009-середина 2009). Промышленный кризис, инвестиционный кризис, массовые банкротства, массовые увольнения и сокращения зарплат, усиление потребительского кризиса. Продолжение падения всех рынков - фондовых, товарных, недвижимости. Ускорение дефляции, ускорение ревальвации бакса.

Фаза 5. Бюджетный кризис (середина 2009-начало 2010). Попытка остановить экономический коллапс и компенсировать резкое падение налогов за счет стремительного роста гос. расходов на основе пирамидальных внешних займов, некоторое оживление экономики, некотрое торможение дефляции, стабилизация курса бакса.

Фаза 6. Гиперинфляционный шок. Начало геополитического конфликта (второй кв. 2010-начало 2011). Искусственная раскрутка гиперинфляции. Обесценивание прямого государственного долга, обесценивание пенсионных обязательств, значительное сокращение реальных бюджетных расходов, значительное снижение долгового бремени населения, снижение стоимости персонала и повышение рентабельности бизнеса, концентрация всей национальной собственности в руках финансовой элиты. Обвал американских ГКО. Временный рост фондовых и товарных рынков, рынка недвижимости. Гиперинфляция, многократная девальвация бакса.

Фаза 7. Глобальный экономический коллапс. Развитие глобального геополитического конфликта. (середина 2011 - 2013-14) Коллапс национальных экономик, обвал или физическая остановка всех рынков (Доу - 2500-3600, если доживет), разрушение международных экономических связей, крах ямайской валютной системы, региональные и гражданские войны, Третья Мировая.
http://alexsword.livejournal.com/6695.html

[areht]

К сожалению не вижу причинно-слежственной связи всего остального с "разрушение международных экономических связей, крах ямайской валютной системы".

Ни необходимости в этом, ни выгоды.

[alexsword]

"Выгодного" кому? Выгодного всем всем варианта не существует, слишком много противоречий.

[areht]

Крах системы не выгоден никому, кто может принять подобное решение.

[alexsword]

Разве раковые клетки "решают" убить организм? Нет, он умирает в силу самого факта их существования и количества.

[areht]

Раковые клетки можно вырезать или не вырезать. Это решает организм.

Рак

[ccapmx]

вообще-то, возникновение раковых клеток является реакцией (организма) на критически большое число генетических мутаций. То есть организм как сущность запускает механизм самоуничтожения когда сильно отклоняется от того, чем он должен быть. Не почка хочет убить силезенку или рука решает отрезать ногу, а организм как сущность, как целое, как одна клетка - сам себя убивает.
Так наверное и тут, когда устои сильно портятся - общество рушится. Если рак (например в виде желания только жрать и нифига не работать) поражает человеческую суть - то все погибают. И ампутация тут не сильно поможет, так как кусочек гнили сидит в каждом (органе).

Re: Рак

[areht]

Знаете, когда природа устроит глобальный холокост - это будет сродни примеру с раком. А коррекция - нормальный процесс.

Теперь предлагаю вернуться из попыток притянуть рак и Барди к современной экономике.

Re: Рак

[alexsword]

Вопрос стоит так - что следует считать нормальным процессом коррекции, а что нет?

Замечу, Апокалипсис это тоже нормальный процесс, ибо Иисус так учил:

"24 Другую притчу предложил Он им, говоря: Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем;
25 когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел;
26 когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы.
27 Придя же, рабы домовладыки сказали ему: господин! не доброе ли семя сеял ты на поле твоем? откуда же на нем плевелы?
28 Он же сказал им: враг человека сделал это. А рабы сказали ему: хочешь ли, мы пойдем, выберем их?
29 Но он сказал: нет, - чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы,
30 оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в снопы, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою.
...
36 Тогда Иисус, отпустив народ, вошел в дом. И, приступив к Нему, ученики Его сказали: изъясни нам притчу о плевелах на поле.
37 Он же сказал им в ответ: сеющий доброе семя есть Сын Человеческий;
38 поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы - сыны лукавого;
39 враг, посеявший их, есть диавол; жатва есть кончина века, а жнецы суть Ангелы. Откр 14:15
40 Посему как собирают плевелы и огнем сжигают, так будет при кончине века сего:
41 пошлет Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие,
42 и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов;
43 тогда праведники воссияют, как солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит! Дан 12:3 "
http://biblia.org.ua/bibliya/mf.html

Иными словами, с точки зрения этой метафоры, апокалипсис это не наказание, но избавление. Нормальный процесс коррекции, в некотором смысле, ибо зло должно быть наказано.

Re: Рак

[areht]

А строить макроэкономический анализ на основе древних писаний в вашей тусовке модно?

"Коррекция - исправление динамики конъюнктуры рынка посредством снижения цен". Как вы сюда апокалипсис, наказание и избавление притянули даже не представляю.

Re: Рак

[alexsword]

Вот тут расчеты которые говорят, к чему приводит "коррекция рынков" в запущенных случаях.

http://alexsword.livejournal.com/37539.html

А я разве это спрашивал?

[areht]

Модно, понятно.

Про этот век есть что сказать?

Re: А я разве это спрашивал?

[alexsword]

Там ровно про нынешний суперкризис и говорится.

Re: А я разве это спрашивал?

[areht]

Там либо про Барди, либо аксиоматически принимается коллапс мировой экономики.

Первое неприменимо, второе необосновано.

Re: А я разве это спрашивал?

[sergeyvi]

Я думаю, насчет второго Вы путаете понятия. Второе не доказано - соглашусь, но доказать что-то в данной ситуации достаточно сложно (кстати, доказательство отнимает свободу выбора у участников процесса, а этого вероятно не будет по модным здесь идеологически-религиозным причинам). А вот на счет обоснованности - не соглашусь, обосновано не хуже, чем заявления ведущих политиков о том, что кризис кончился. А может быть и лучше. И если можете конструктивно покритиковать - все мы ожидаем и привествуем это. Не можете - смиритесь с отсутствием у Вас таковой способности, и не делайте впредь опрометчивых заявлений.

Re: А я разве это спрашивал?

[areht]

Либо покажите мне обоснование (конкретно, цитатой), либо не требуйте критики.

Пока я вижу что второе обосновывается исключительно через Барди, раковые клетки и "зло должно быть наказано". Тут даже критиковать нечего.