Что такое персональное банкротство?

Nov 07, 2008 06:44


Не все в России это представляют.  У нас кризис ассоциируется с падением зарплат, дефицитом.   Что такое персональное банкротство, мы в общем-то не знаем, так как ни в 91-м, ни в 98-м "благодать" потребительских и ипотечных кредитов во всей красе испытать не успели.

А как происходит персональное банкротство в Америке?   Лучше 1 раз увидеть, чем 100 ( Read more... )

Мораль, Калифорния

Leave a comment

ex_axel_z November 7 2008, 09:24:25 UTC
Что-то мне подсказывает, что все те, кто персонально обанкротился позитивно относились ко всяким Кириллам(в их забугорном эквиваленте) и прочим представителям ЦЕРКОВНОГО ИНСТИТУТА.
Пугать людей страшным судом - значит стремиться поработить их с помощью института религии. Это та же самая кабала.
Настоящий выход из ситуации возможен вне религии. Но для этого европейцам и американцам надо преодолеть христианство, преодолеть в себе рабов божьих.
А не пропагандировать христианство, цитируя его руководителей.

Reply

alexsword November 7 2008, 09:34:41 UTC
Бог он не в храме, он в душе. И истины, которые несут практически все религии - трудолюбие, милосердие, смиренность - кардинально отличаются от тех ценностей, которые псевдохристианская цивилизация пыталась внедрить во всем мире.

По большому счету, я не вижу нужды, в теологическом споре. Но твердо могу сказать, что "религия потребления" поимела крах и не восстановится, хотя, возможно, некоторые ее адепты попытаются это сделать, в попытке реколонизировать мир военным путем в ближайшие 10-20 лет.

Reply

highwiz November 7 2008, 10:23:34 UTC
levoved, отвечая на ваш первый вопрос, могу с уверенностью сказать, концентрация совести, чести и "религиозных" истин о которых выше уже было упомянуто (трудолюбие, милосердие, смиренность), есть тот путь, в котором будущее человечества реально, и перспективно. Но никак не погоня за прибылью, и масс культура потребления ( ... )

Reply

alexsword November 7 2008, 10:26:35 UTC
Пандемия "гриппа" со смертностью 70-80% тоже мало не покажется.

Reply

highwiz November 7 2008, 10:30:51 UTC
В условиях всеобщей паники...

Reply

levoved November 7 2008, 10:39:50 UTC
levoved, отвечая на ваш первый вопрос, могу с уверенностью сказать, концентрация совести, чести и "религиозных" истин о которых выше уже было упомянуто (трудолюбие, милосердие, смиренность), есть тот путь, в котором будущее человечества реально, и перспективно.

Т.е. реальный путь следующий - выбить нафик все население земли и заселить ее совестливыми, честными, трудолюбивыми, милосердными и смиренными людьми, так?

Reply

alexsword November 7 2008, 10:49:13 UTC
Не так. Россия, например, ни одной мировой войны начинала. Нам просто незачем - итак богаты землей и ресурсами. Нам нужно защититься от тех у кого иное видение нашей судьбы. Империи так быстро не сдаются. Сейчас пойдет обнищание патрициев, а потом либо Рузвельт, либо Гитлер.

Reply

highwiz November 7 2008, 11:13:48 UTC
Именно.

Reply

levoved November 7 2008, 11:22:06 UTC
Что-то я не понял каким образом данное рассуждение касается вопроса..

Reply

highwiz November 7 2008, 11:59:17 UTC
Есть прямая угроза Нам, и всему человечеству в целом. Есть механизмы которые ДОЛЖНЫ, развязать WWIII, потому что иначе, окажутся на обочине истории, лет на 50++. И есть Россия, на которую у это угрозы основной взгляд направлен, а также Китай.
Проекция с совестью и честью, сводится к тому, что у нас есть будущее только в том случае, если ответственность каждого жителя России и ее правительства, будет общей. Если Мы сами, сможешь пересмотреть этот губительный образ мышления потребительского желудка. А все остальные страны сами решают, быть вместе с нами или идти в могилу.

Reply

highwiz November 7 2008, 12:00:27 UTC
http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=5511259
Очень советую прочитать, как и сам форум Авантюриста ссылка на который была выше.

Reply

levoved November 7 2008, 14:15:39 UTC
Если только в этом случае, то будущего нет. ИМХО - это очевидно.

Reply

alexsword November 7 2008, 16:56:19 UTC
Будущее всегда есть, но, что произойдет на переходе и кто туда попадет - вопрос.

Reply

остается один важный вопрос god_of_2_chance November 7 2008, 12:20:59 UTC
существования бога.
А доказать существования бога вы не когда мне не сможете.
Что касается религий - то видимо вы плохо с ними знакомы. Религии предлагают догмы без объснения закономерностей, и эти догмы противоречивы. Я не в коем случае не хочу оправдать "потреблядство", но религия - это не выход, а лишь путь в другой тупик.
Как было сказано выше, целью человека должно быть развитие и самосовершенствование, и улучшение мира вокруг по мере возможностей. Ни одна религия не ставит это целью для человека. Цель для человека в рамках религии - точно соблюдать противоречивые заповеди.
И возвращаясь к важному моменту: надо избавится от идеи бога и тогда все встанет на свои места. А на вопрос существования бога отвечать - "я не знаю". Это будет самый точный ответ.

Reply

Re: остается один важный вопрос highwiz November 7 2008, 12:31:31 UTC
Сейчас религия это инструмент/бизнес, раньше она была советником, и только как советник, она имеет право на жизнь.

Не будем поднимать эту тему, потому что она безгранична.

Что бы я сделал (и делаю сейчас), это запасаюсь "тушенкой и макаронами"(на максимальны срок (лучше от одного года), ), разработка стратегии собственного поведения, и распространение информации как можно более большому кругу лиц. И конечно слежение за миром.

Reply

Re: остается один важный вопрос serg__sm November 7 2008, 13:19:23 UTC
вот профильное сообщество:
http://community.livejournal.com/teni_pizdeca/
а вот хорошая ссылка про тушенку, там же нашёл)
http://www.ruslan-com.ru/~iourine/tushonka/tushgood.htm

Reply


Leave a comment

Up