Что такое персональное банкротство?

Nov 07, 2008 06:44


Не все в России это представляют.  У нас кризис ассоциируется с падением зарплат, дефицитом.   Что такое персональное банкротство, мы в общем-то не знаем, так как ни в 91-м, ни в 98-м "благодать" потребительских и ипотечных кредитов во всей красе испытать не успели.

А как происходит персональное банкротство в Америке?   Лучше 1 раз увидеть, чем 100 ( Read more... )

Мораль, Калифорния

Leave a comment

highwiz November 7 2008, 10:23:34 UTC
levoved, отвечая на ваш первый вопрос, могу с уверенностью сказать, концентрация совести, чести и "религиозных" истин о которых выше уже было упомянуто (трудолюбие, милосердие, смиренность), есть тот путь, в котором будущее человечества реально, и перспективно. Но никак не погоня за прибылью, и масс культура потребления.

Вы говорите, что мы это те кому интересен апокалипсис, но прошу заметить, что какраз нам он никак не интересен. Мы о нем говорим через призму того, к чему приведет та или иная модель правительств тех стран и интересов, которые могут его воплотить в жизнь. Ведь нельзя и не разумно открещиваться от того, что и так на носу, при нынешнем курсе мировых держав и интересов.

Строки поста, которые отражают "религиозный" взгляд на мир сегодняшний, это констатация факта а не догматы, как себя вести. Понять ведь нужно следующее, все в ответе за все. И только морально сильные народы, которые могут слоиться перед лицом всемирного геноцида в угоду золотого миллиарда, смогут выжить, точнее не потерять свои гены, не позволить стереть себя с лица земли.

Можно воспринимать мои слова как популистские, это Вам решать. Как и решать то, сдадитесь вы, чтобы получить сегодня водку с хлебом а завтра пулю в затылок/рабский труд в угоду мировому капиталу, или нет.

Reply

alexsword November 7 2008, 10:26:35 UTC
Пандемия "гриппа" со смертностью 70-80% тоже мало не покажется.

Reply

highwiz November 7 2008, 10:30:51 UTC
В условиях всеобщей паники...

Reply

levoved November 7 2008, 10:39:50 UTC
levoved, отвечая на ваш первый вопрос, могу с уверенностью сказать, концентрация совести, чести и "религиозных" истин о которых выше уже было упомянуто (трудолюбие, милосердие, смиренность), есть тот путь, в котором будущее человечества реально, и перспективно.

Т.е. реальный путь следующий - выбить нафик все население земли и заселить ее совестливыми, честными, трудолюбивыми, милосердными и смиренными людьми, так?

Reply

alexsword November 7 2008, 10:49:13 UTC
Не так. Россия, например, ни одной мировой войны начинала. Нам просто незачем - итак богаты землей и ресурсами. Нам нужно защититься от тех у кого иное видение нашей судьбы. Империи так быстро не сдаются. Сейчас пойдет обнищание патрициев, а потом либо Рузвельт, либо Гитлер.

Reply

highwiz November 7 2008, 11:13:48 UTC
Именно.

Reply

levoved November 7 2008, 11:22:06 UTC
Что-то я не понял каким образом данное рассуждение касается вопроса..

Reply

highwiz November 7 2008, 11:59:17 UTC
Есть прямая угроза Нам, и всему человечеству в целом. Есть механизмы которые ДОЛЖНЫ, развязать WWIII, потому что иначе, окажутся на обочине истории, лет на 50++. И есть Россия, на которую у это угрозы основной взгляд направлен, а также Китай.
Проекция с совестью и честью, сводится к тому, что у нас есть будущее только в том случае, если ответственность каждого жителя России и ее правительства, будет общей. Если Мы сами, сможешь пересмотреть этот губительный образ мышления потребительского желудка. А все остальные страны сами решают, быть вместе с нами или идти в могилу.

Reply

highwiz November 7 2008, 12:00:27 UTC
http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=5511259
Очень советую прочитать, как и сам форум Авантюриста ссылка на который была выше.

Reply

levoved November 7 2008, 14:15:39 UTC
Если только в этом случае, то будущего нет. ИМХО - это очевидно.

Reply

alexsword November 7 2008, 16:56:19 UTC
Будущее всегда есть, но, что произойдет на переходе и кто туда попадет - вопрос.

Reply


Leave a comment

Up