В конце прошлого года я писал заметку про Боинг
"Самолет летящий в бездну". Решил проведать как дела у пацанов. И чуть не поперхнулся.
Прошел лишь один квартал 2009 года, но все же... Заказы полученные в 2009 - 4 штуки (
источник данных).
Это суммарный показатель, в детализации видно, что на самую новую модель 787 было не получено, а снято 24
(
Read more... )
По оценке представителя "Уралмаша", российская машиностроительная отрасль в целом нуждается в серьезной реорганизации, в проведении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, покупке ноу-хау. По словам Славича-Приступы, стремление "просто поддержать тяжелое машиностроение" - это попытка "согреть труп".
http://www.k2kapital.com/news/fin/583926.html
А любая модернизация производства происходит исключительно при помощи покупки иностранных станков и технологий. И все эти станки покупаются за ВАЛЮТУ. Так уж сложилось, что при СССР была идеология всеобщей занятости населения, в результате считалось, что ручной труд самый дешевый. Но уже к середине 80х из-за этой концепции производительность труда в разы отстала от европейских и американских показателей. Пока рынок продукции был замкнут внутри страны, это было не заметно, но как только железный занавес рухнул, наши товары стали неконкурентноспособными.
Вы вообще смотрите канал Дискавери? Там есть передачи How it made? и т.д. Показывали завод Фольсваген и их гордость - логистический центр складирования готовой продукции. Они просто построили 4 башни и там компьютерный подъемник без участия человека достает с крытой стоянки-башни автомобиль нужного цвета и марки. При этом гарантируется, что не будет ни одной царапины, а на спидометре покупатель увидет 0.0 км.
Теперь можете заглянуть на "логистическую" стоянку под открытым небом у АВТОВАЗА при помощи mapgoogle.com. Казалось бы мелочь? Но вспомните какими вазики поступают в автосалоны. Про конвеер той же ауди(фольсвагена) и ваза я вообще молчу. Там на одном конвеере собираются сразу все модели, при этом покупатель может заранее заказать уникальную индивидуальную комплектацию.
Самое интересное, что все это несложно сделать и на том же Вазе. Вот смотрите. У нас более 100 государственных вузов. Ежегодно выпускают 10000 "специалистов", на образование которых государство потратило кругленькую сумму. А теперь вопрос:
У кого дипломная работа имеет практическую ценность? Кто в дипломной работе разработал и внедрил какой-нибудь реально работающий тех. процесс или средство производста? Что опять все молчат? А ведь в СССР было именно так!
Ну нужен ВАЗУ новый конвеер, так разбейте задачу на состовные части, задействуйте студентов дипломников по всей стране, этоже такое количество дармогого труда. Вопрос только в том дармового или дерьмового... Ну тут уж все от процента блатных студентов зависит...
Reply
(The comment has been removed)
Вот недавно там показывали американского фермера, который использует установку для получения метана из коровьего навоза. В результате он практически энергонезависим. Газатурбинный генератор вырабатывает электричесво, а тепло сжигаемого метана отапливает дом и коровник. А если поставить установку по сжижению метана, то еще и авто будет ездить.
Вы знаете много наших животноводческих хозяйств которые независимых от Чубайса? У нас на Ижорских заводах под Питером делают газотурбинные установки, но блин это промышленные генераторы для газпрома и нефтянников!
Ладно, что там фермеры у них интернета нет, они люди темные. Вы сравните степень переработки попутных газов наших нефтянников и норвежских. Вот Путин в прошлом году дал указание Росприроднадзору повысить штрафы за сжигание попутного газа. И что? Нефтянники стали скрипеть зубами.
Разруха она в головах! Потому как за 70 лет социализма все привыкли, что умный для и ЦК КПСС за них думать будет и направлять их на светлый путь. Вот пристроился человек к кормушке, купил Каенчик, откат имеет и зачем что-либо менять? Какие-то попутные газы, новые технологии, нахрена?!
Reply
(The comment has been removed)
Просто в плане Алекса по модернизации России нет ничего о том как побороть эту безхозяйственность, как будто она сама исчезнет.
А прыгать на пепелище России, зная, что в США тоже все рухнуло не хочется.
Reply
Тот вопрос который Вы ставите - частный случай, ответ на него будет найден в рамках решения более глобального.
Reply
(The comment has been removed)
А нам с Вами рекомендую готовится к худшему, строить домик в деревне и изучать разведение кур и коз.. Радость от внезапной отмены доллара может сменится ужасом гиперинфляции рубля или вообще чем похлеще...
Reply
В сша ВСЕ фермерские хозяйства убыточны и дотируются государством. Думаю, не нужно уточнять на какие деньги.
Ни один фермер не способен конкурировать с крупными сельскохозяйственными корпорациями.
К сожалению, не готов предоставить сейчас ссылки на источники - я не настолько инициативен и силен в аглицком.
Может позже, а может кто и опередит.
Слышал сий занятный факт неоднократно от разных людей, обучавшихся в вузах сша и у меня нет оснований им не доверять.
Reply
Reply
Ну и хвала американцам, что они до этого додумались. Хоть 50 лет нормально пожили. В России в это время строили коммунизм. Бууээээ..
Reply
1. На самом деле занять немного баксов накануне гипера, чтобы по быстрому превратить их в станки, а отдать потом вагон никчемных бумажонок - это здраво.
2. Предположим произошел крах гипера. Мы имеем кучу ресурсов, которые можем менять на что захотим. Хотим - на шнягу, типа айфонов, хотим на производственные линии - причем вместе с носитялими знаний, инженерами, которые в эпоху массовых корпоративных банкротств и экономического коллапса будут стоить недорого. А без энергии - у них будут вымерзать города. А если кто-то еще взорвет Ближний Восток и его нефтпромыслы, мы будем просто Царем этого рынка.
Я бы сказал - наша переговорная позиция более крепкая. Самое главное - сменить целеполагание, менять ресурсы не на виллы и айфоны, а на инженеров, ученых и производственные линии.
Reply
Reply
Этот же вопрос - как расплатиться по долгам - нужно адресовать американским корпорациям и американским гражданам.
Вы, кажется, пересмотрели телеканалов типа Дискавери, и забыли, что "сильный доллар" означает прежде всего дорогое обслуживание накопленных долгов.
Reply
Но ведь так и происходит. Из-за того, что все страны-нефтянники привязаны к доллару, они страдают от кризиса еще больше, чем америка.
Я же говорил вы смотрите на США неправильно! США это финансовая корпорация, управляющая миром при помощи игры с курсом доллара (мирового кредитного ресурса) и стоимостью нефти (мирового энергоресурса).
Ну увеличиться гос. долг США с 80% ВВП до 100% ну и что? У Японии 160% и ничего живут япошки.
Нам бы в себе разобраться. Кудрин уже готовится в следующем году начать внешние заимтсвования. Блин нахрена?!!! Что мешает эти деньги самим напечатать и прокрутить в экономике?
Я смотрю у многих читателей ЖЖ логика простая: Вот у меня богатый сосед живет. Дайка я у него побольше денег займу, он и обеднеет.
Брать взаймы только с расчетом на крах доллара глупость полнейшая. Да в США есть пирамида ГКО, но если мир затрясет в очередном приступе кризиса кредитных дефолтов, то о пирамиде ГКО никто и не вспомнит! Все капиталы побегут в США и будут скупать пирамиду, т.к. альтернативы никто не создал. Поэтому США будут блефовать о своем положении и топить другие страны, выдавая им все больше кредитов. Ну, а всякие Кудрины будут этому способствовать.
Reply
Глупости, нет в мире столько капиталов, чтобы пирамида США ГКО существовала бесконечно долго. Я писал заметку с точными расчетами сроков ее падения - еще полтора месяца назад.
http://alexsword.livejournal.com/30782.html
Будьте добры, ознакомьтесь, и дальнейшую дискуссию введите на точных цифрах, а не досужих рассуждениях общего характера.
Reply
Leave a comment