О чем не говорят коммунисты
Как и общество либерального капитализма, социалистическое общество было создано для перехода к обществу «новых кочевников», а не к коммунистическому обществу, как это провозглашалось теорией марксизма-ленинизма.
Миф об экспансии русских на территориях исторического проживания национальных меньшинств рассыпается как карточный домик в силу того, ( Read more... )
"социализм" и "капитализм" были созданы именно для перехода в "светлое будущее", "кочевники" - всего лишь прикрытие.
светлое коммунистическое будущее было, есть и будет основной целью хозяев ФРС и ТНК.
почему мировые банкиры финансировали революцию и индустриализацию в России и поддерживали большевиков? кратко может и не получится, нужно писать большую статью, но попробовать можно.
Совдепия и США, несмотря на весь свой антагонизм, - два полюса одной и той же западной технологической цивилизации.
основная черта этой цивилизации, и здесь Маркс и Вебер правы, то, что эта цивилизация является экономической, где экономика первична, основа, базис, тогда как все остальное вторично и является надстройкой над базисом.
но такое положение относится только к этой цивилизации.
используя террор и пропаганду, руками рабов и верующих в светлое будущее, при финансовой поддержке мировых банкиров из ФРС, тов. сталин за две-три пятилетки построил "материально-техническую базу социализма в отдельно взятой стране", аналог западной индустриальной цивилизации.
Причем эта индустриализация проходила за счет грабежа и жестокой эксплуатации крестьян и уничтожения русской деревни.
США предоставили Совдепии оборудование, спецов и технологии для индустирализации.
Они были идиотами ? ведь большевики открыто заявляли, что капиталисты ради прибыли продадут им веревку и на этой веревке этих капиталистов и повесят.
нет, идиотов там не было, да и большевики в конечном итоге удавили этой веревкой не мир капитала, а русский народ.
СССР - это всего лишь другой полюс этой цивилизации, "антагонистическая капитализму система" на уровне надстройки над базисом.
развитии этой цивилизации проходило по первому закону марксистской диалектики - единство и борьба протиположностей как двигатель исторического прогресса.
контролировали развитие этой системы мировые банкиры из ФРС.
"социализм" и "капитализм" - это две формы развития этой технологической цивилизации, две дороги в светлое будущее для всего человечества.
хозяева ФРС проводили грандиозный социальный и экономический эксперимент и наблюдали - какая форма развития будет наиболее эффективной.
поначалу они отдавали предпочтение "социализму", т.к. левые тоталитарные системы им весьма нравяцца.
но к 70-80 годам стало очевидно, что "социализм" проиграл конкуренцию и "капиталистическая" форма развития наиболее эффективна. это даже поняла савецкая верхушка из КПСС и КГБ и решила отказаться от "первого в мире гос-ва рабочих и крестьян" и конвертировать свои партбилеты и гебушные ксивы в приватизированные гос. активы и доллары.
Совдепию дружно отправили на свалку истории, а западная технологическая цивилизация стала глобальной и покорила весь мир.
и в этой глобальной системе картонный медведь и бумажный тигр "социализма" заняли свое "законное" место: РФ является сырьевым придатком, источником сырья и углеводородов, Китай - сборочный цех и мировая фабрика.
но хозяева ФРС и ТНК продолжают гнуть свою линию и готовят этой глобальной технологической цивилизации и покоренным ей народам светлое коммунистической будущее, в котором не будет свободы, демократии и капитализма, традиционной семьи, наличных денег и национальных государств, мечи перекуют на орала и белый возляжет с черным, а мужчина с женщиной или с мужчиной.
Reply
Некоторые слава мы с вам понимаем по-разному, я не говорю правильно или не правильно, а просто по-разному. Этой темой я занимался более 10 лет тому назад, некоторые значения слов за это время сменились, поэтому взять сейчас и с листа написать объемную статью у меня не получится. Но лиха беда начало.
Но, на мой взгляд тема достаточно важная, чтобы и вы со своей стороны, и я уделили ей внимание.
Тем более, что в российской блогосфере мало кто пишет на эту тему. Более того, даже мало кто понимает о чем мы тут с вами говорим.
Reply
либерализм, гуманинизм, права человека - это только прикрытие для них и их целей.
"либерализм" в их очумелых ручонках является весьма эффективным оружием для разрушения иммунной системы общества и государства.
а когда они разрушат традиционное общество, государство и семью, когда окончательно установят свою власть на планете с помощью ФРС и ТНК, вот тогда все и увидят какие они на самом деле либералы и гуманисты, вся эта секта сатанистов и дегенератов.
ведь Совдепия - это был их проект изначально, это был грандиозный социальный эксперимент, своего рода подготовка к "светлому будущему", генеральная репетиция, как революция 1905 года была репетицией революции 17-го года.
просто "капиталистическая" форма развития индустриальной, или технологической цивилизации, которую они контролируют, оказалась более эффективной на данном этапе, поэтому от "социализма" отказались.
но они не отказались от построения светлого коммунистического будущего, это их идеал, глобальная цель, и к этой цели через войны и революции они идут уже пару тысячелетий, начиная с фараона Эхнатона.
ликвидация наличных денег и замена их электронной картой, ликвидация среднего класса на Западе, чипизация и т.д. - это все "маленькие" шаги к большой цели.
насчет кочевников, почему сам этот термин мне кажется, скажем так, весьма неудачным.
ну какие они кочевники. кочевники были дикими, сильными и свирепыми войнами, покорителями земель и городов, а эти...
трусливое стадо слабоумных обывателей, сидящих на диване с пивасиком в руках в ожидание очередной порции хлеба и зрелищ, которое контролирует секта дегенератов при помощи денежных знаков и СМИ.
Reply
Leave a comment