Увы и ах... (чем стало "Сто к одному")
Всё реже и реже смотрю выходящую по выходным дням на телеканале "Россия-1" утреннюю командную телеигру-шоу "Сто к одному", несущую в себе серьезный социологический аспект и наглядно показывающий уровень соответствия представлений обычного российского общества и его "культурной" управляющей элиты, из представителей которых традиционно для этой телепередачи формируются играющие в эфире команды.
Причина снижения ранее присутствующего внимания к "Сто к одному" - и это не только у меня, но и многих моих знакомых, - несомненно обусловлена сменой ведущего телеигры. Уход прежнего бессменного телеведущего - яркого, комплиментарного с хорошим чувством юмора, умного и харизматичного Александра Гуревича, - явно не был компенсирован новым телеведущим, который - и не беспристрастен, откровенно помогает отдельным командам, не придерживается четкого тайминга на последнем этапе игры, да и не скрывает своих личных политических убеждений. Стало теперь как-то неуютно смотреть теперешние "Сто к одному".
Может, конечно, Александр Акопов - прекрасный продюсер кино и телевидения, успешный президент фонда «Академия российского телевидения», но как ведущий программы «Сто к одному» на телеканале «Россия-1» - явно неподходящая фигура.
Правда, в социологическом плане телепередача "Сто к одному" по-прежнему весьма познавательна.
Вот и вышедшая сегодня программа, где соревновались команды, представляющие собой творческий коллектив известного телевизионного общественно-политического пропагандистского ток-шоу "60 минут", - показала многое, скрытое от глав в отрежессированном телеэфире.
Ярко нарисовалась социо-психологическая картинка, присутствующая в этом телешоу, где явно присутствует формула "есть мое мнение [Ольги Скабеевой] и неверное", подкрепляемое соответствующим поведением указанной персоналии. Позиция "как бы чего не вышло" от ее соведущего по "60 минутам" Евгения Попова.
Ну и, в очередной раз, было продемонстрирована зияющая пропасть между представлениями простых людей, отвечавших на вопросы телеигры "Сто к одному", и креаклами, формирующими [а точнее - навязывающих] по "прозападным" лекалам в российских масс-медиа информационную картинку и для обычного российского общества, и для управляющей элиты. И, что характерно, снова у "творческих" команд не возникло сомнения в своей компетентности и понимании окружающего мира, но вот претензий к ответам простых людей - вагон и маленькая тележка. Что, по моему мнению, и объясняет многие негативные последствия управленческих решений Властей последних лет.
Причина снижения ранее присутствующего внимания к "Сто к одному" - и это не только у меня, но и многих моих знакомых, - несомненно обусловлена сменой ведущего телеигры. Уход прежнего бессменного телеведущего - яркого, комплиментарного с хорошим чувством юмора, умного и харизматичного Александра Гуревича, - явно не был компенсирован новым телеведущим, который - и не беспристрастен, откровенно помогает отдельным командам, не придерживается четкого тайминга на последнем этапе игры, да и не скрывает своих личных политических убеждений. Стало теперь как-то неуютно смотреть теперешние "Сто к одному".
Может, конечно, Александр Акопов - прекрасный продюсер кино и телевидения, успешный президент фонда «Академия российского телевидения», но как ведущий программы «Сто к одному» на телеканале «Россия-1» - явно неподходящая фигура.
Правда, в социологическом плане телепередача "Сто к одному" по-прежнему весьма познавательна.
Вот и вышедшая сегодня программа, где соревновались команды, представляющие собой творческий коллектив известного телевизионного общественно-политического пропагандистского ток-шоу "60 минут", - показала многое, скрытое от глав в отрежессированном телеэфире.
Ярко нарисовалась социо-психологическая картинка, присутствующая в этом телешоу, где явно присутствует формула "есть мое мнение [Ольги Скабеевой] и неверное", подкрепляемое соответствующим поведением указанной персоналии. Позиция "как бы чего не вышло" от ее соведущего по "60 минутам" Евгения Попова.
Ну и, в очередной раз, было продемонстрирована зияющая пропасть между представлениями простых людей, отвечавших на вопросы телеигры "Сто к одному", и креаклами, формирующими [а точнее - навязывающих] по "прозападным" лекалам в российских масс-медиа информационную картинку и для обычного российского общества, и для управляющей элиты. И, что характерно, снова у "творческих" команд не возникло сомнения в своей компетентности и понимании окружающего мира, но вот претензий к ответам простых людей - вагон и маленькая тележка. Что, по моему мнению, и объясняет многие негативные последствия управленческих решений Властей последних лет.