Допускать невероятное и сомневаться в правдоподобном - именно подобный подход является определяющим последние четыре века в нашей отечественной историографии, где в ее "романовской"/посРаскольной версии в качестве догматов появились дефиниции "славянство" и "панславянизм", кои безусловно и безапелляционно поставили поперед "православия", взамен
(
Read more... )
Иврит новояз вроде, изобретение хх века.
Попытки создать национальность и объединенить вновь созданную нацию вокруг расовой принадлежности.
До создания государства Израиль евреи были религиозной общностью.
Так-то еврейских языков около 15 ,
местный идиш,
в Грузии слышал киврули, на территории римской империи ладино был распространен.
Я как-то так понимаю.
Reply
И по поводу Кирилла с Мефодием,
эти греки конечно разработали
церковно славянскую письменность , однако в Новгороде на бересте задолго до них буквы царапали.
Интересует каким алфавитом пользовались.
Причем грамотность, насколько я слышал,
была поголовная.
Как у верхов общества, так и у низов.
Reply
В Новгородских землях широко применялась т.н."глаголица", которая, видимо, пришла от "илмерьских/ильменских словен" (на эту тему планирую сделать отдельный пост). Да, грамотность была почти всеобщая, по крайней мере в городах.
Reply
Неточно сформулировал, не расовой принадлежности, есть ведь фалаши и другие.
Вокруг ДНК матери.
Reply
Возможно, было бы правильнее написать "древне-арамейский" или поставить "иврит" в кавычки.
Reply
Арамейский вроде мертвый, так что по-любому древний.-)
Reply
Блин их три оказывается .
Древнеарамейский ,
иудео -арамейский и
классический сирийский.
Мы с вами говорим об иудео-арамейском, я так понимаю.
Век живи,век учись ,
дураком помрёшь,карочи.-)
Reply
Leave a comment