Мелкие победы на фоне крупных поражений

[alexmoskalyuk]

Интересная психологическая задачка из статьи об очередном финансовом гуру. Предположим, у человека есть один большой долг, скажем, в $1,000 под 20% годовых, и несколько долгов помельче, скажем, три долга по $50 под 10% годовых. Какой долг рекомендовано выплатить первым?

Логика говорит, что выплачивать всегда надо самые дорогие долги - в

Comments

[leonid_smetanin]

Я думаю, что основной мотив закрытия мелких долгов перед крупными, не в создании позитива, а в уменьшении негатива.
Когда у человека есть долг, этот факт его нервирует, и когда есть три долга, то голова болит в три раза больше, потому что нужно общаться с тремя кредиторами. Закрывая малый долг ты не только радуешь себя мелкой победой, но и освобождаешь голову от трети проблем, раньше было три кредита, а осталось только два. ТЕМ БОЛЕЕ, когда речь идёт про коллекторов, то есть людей которые профессионально занимаются доставлением головной боли.

[alexmoskalyuk]

Да, логично, если считать не денежную сумму, а время, затраченное на обслуживание. Выплатил один долг из четырех - урезал время, ежемесячно выделяемое на выписку денег, на 25%.

[alickop]

Похожий эффект работает при борьбе с прокрастинацией. Если у тебя есть несколько дел, то правильнее начать с того что менее важно/сложно - тогда за второе (более важное или сложное) возьмешься сразу по выполнению первого, минуя еще один раунд прокрастинации.
Советуют даже специально придумывать себе такое простенькое задание, даже если его нет. Главное - настроиться на рабочий лад, а взявшись сразу за сложный проект это делать сложнее.