Могу ещё отметить, что в последние время усилился отток средств с объединённой фондовой биржи ММВБ-РТС. Обороты падают. Многие профессиональные трейдеры переходят на западные площадки.
Основная причина, как мне кажется: неуверенность участников в защите своих средств. За последние полгода в бирже неоднократно возникали скандалы в связи с манипуляциями котировками.
Я даже писал лично запрос в ФСФР. На что получил ответ, что "расследование идёт, о результатах сообщим когда-нибудь потом".
наверное, были маленькие объемы торгов... Это обычная практика нашего рынка - собирать стоп-лоссы, перед тем как пойти вверх. Она удачна на небольших объемах торгов. Думаю, последствий от ФСФР не будет.
маленький рынок при крупных игроках - иначе и быть не может.
И, кстати, это опасно для вас только если вы используете фьючи для спекуляции. Если же вы ими прикрываете лонги по акциям - можете спокойно курить в сторонке :-) Убытки здесь покроются прибылями на фондовом рынке. Поэтому вы не поставите стоп-лосс и не нервничая переждете этот артефакт торгов.
Re: знак с вывоза на ввоз не изменитсяalexmixMarch 19 2012, 16:30:26 UTC
- в обозримом, предсказуемом будущем. Что будет в перспективе лет 5 - не скажу. Мне не понятна политическая конфигурация в стране. Возможно множество вариантов.
У Вас серьёзная фактологическая ошибка. В 2006 и 2007гг. не было чистого ввоза капитала, см. строку "Счет операций с капиталом и финансовыми инструментами
( ... )
Ошибки тут нет, и Вы совершенно правы, я имел в виду только динамику частного капитала. Наверное, это надо было подчеркнуть в тексте в явном виде - я считал, что из контекста это понятно
( ... )
"Кстати, вероятно вы именно бюдж.фонды имеете в виду под названием "нефтяные фонды" - но тут вы как раз не правы, в отличие от Норвегии, у нас эти фонды не имеют никакого отражения в плат.балансе, т.к. их хранение в валюте - чистая условность и повторный счет с ЗВР
( ... )
Ввоз и вывоз капитала показывает не фактическое перемещение капитала через границу, как можно подумать, а всего лишь перевод его из валюты в рубли и обратно. Если я перевожу свой рублевый вклад в Сбербанке в валютный - это вывоз капитала. А наоборот - ввоз. Хотя деньги продолжают оставаться в Сбербанке. А если так делают многие и конвертация в валюту превышает обратную конвертацию, то это утечка капиталов (вывоз больше ввоза).
Я весьма удивлён. Вы уверены что это так? Можете дать ссылку на какой-либо подтверждающий документ?
Comments 14
Основная причина, как мне кажется: неуверенность участников в защите своих средств. За последние полгода в бирже неоднократно возникали скандалы в связи с манипуляциями котировками.
Я даже писал лично запрос в ФСФР. На что получил ответ, что "расследование идёт, о результатах сообщим когда-нибудь потом".
Вот подробности одного эпизода разбирательств:
http://www.kommersant.ru/doc/1848655
Reply
Думаю, неуверенность тут не очень важна - есть простые инструменты защиты (типа стоп-лоссов или фьючерсов, технически все доступно).
По большому счету выход из манипулируемого рынка - рост объемов торгов. Но откуда ему взяться...
Денег на рынке нет и не будет пока не будет устойчивого тренда к росту рынка... и к росту доходов частных лиц...
Reply
На прошлой неделе фьючерс РТС за несколько минут обвалился на 9 тыс. пунктов одной свечкой. А потом обратно отскочил.
Вот: http://www.finam.ru/analysis/charts/default.asp?id=17455
Reply
маленький рынок при крупных игроках - иначе и быть не может.
И, кстати, это опасно для вас только если вы используете фьючи для спекуляции. Если же вы ими прикрываете лонги по акциям - можете спокойно курить в сторонке :-) Убытки здесь покроются прибылями на фондовом рынке. Поэтому вы не поставите стоп-лосс и не нервничая переждете этот артефакт торгов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я весьма удивлён.
Вы уверены что это так?
Можете дать ссылку на какой-либо подтверждающий документ?
Reply
Reply
Leave a comment