Leave a comment

polikliet February 16 2009, 20:33:00 UTC
и как вы этот документ оцениваете? что он отражает?

Reply

alexkinzer February 17 2009, 06:30:19 UTC
Документ отражает тот факт, что социальное меньшинство вопреки всеми пыталось жить по "коммунистически", хотя недостаток средств и знаний подкашивало всякий оптимизм.

Reply

polikliet February 17 2009, 06:38:52 UTC
чем же такие коммуны отличались от дореволюционных артелей, которые были сплошь и рядом или других форм совместного ведения хозяйства? они же точно так же вступали в товарно-денежные отношения, использовали деньги и т.д.

Reply

alexkinzer February 17 2009, 07:15:01 UTC
Из текста не понятно. Отличие такое, что живут в одном доме и совместно питаются. Это "коммунальный быт".

Reply

polikliet February 17 2009, 07:43:58 UTC
так совершенно ничего нового, кроме слов о революции и коммунизме. так многие и до революции жили, только коммуной не называли. но поскольку коммуны для бюрократии это плюсик вот их и пошли считать, я так думаю. а тут обычное совместное ведение хозяйства, которое вовсе не было такой уж редкостью и до революции в России и даже сейчас бывает

Reply

alexkinzer February 17 2009, 14:29:08 UTC
Насколько я понимаю, в 23-м году давали материальную помощь на развитие колхозов. Но я этой темой не владею даже на уровне историографии. На этот документ наткнулся случайно, но не поленился сделать выписку.

Reply

polikliet February 17 2009, 16:01:12 UTC
Да, нет документ интересный, как иллюстрация эпохи. Но в самом явлении нет ничего нового для России рубежа веков, по-моему скромному мнению, конечно.

Reply


Leave a comment

Up