Все знают про
пирамиду Маслоу.
Я предлагаю вариант такого рода - есть (очень сильно упрощаю!) несколько, скажем так, "смыслов", реализуя которые человек вступает во взаимодействие с другими людьми.
1. Безопасность
2. Статус
3. Выгода
4. Альтруизм
Предположим, что каждый из этих "смыслов" в текущий момент времени может быть реализован у человека в трех вариантах - недостаточно, оптимально, с избытком.
Предположим, что эти "смыслы" (и то, в каком они состоянии у каждого человека реализованы) независимы друг от друга - то есть (например) действовать альтруистически может человек, не обеспечивший собственную безопасность.
Тогда человек, вступающий во взаимодействие с другим(и) должен понимать, что совместное действие ради более "высокого" смысла - например, ради выгоды - с большой вероятностью приведет к конфликту в том случае, если у партнеров какой-то из "низких" смыслов реализован недостаточно.
Проще говоря - действовать совместно ради своей выгоды могут люди, "обеспечившие" себе безопасность и статус.
При этом действовать по отдельности ради своей выгоды они могут и в том случае, если их статус и безопасность недостаточны.
Опубликовано в DW -
http://alexjourba.dreamwidth.org/253680.html