К чему приведет замена обычных паспортов на электронные? ЧАСТЬ 1

Feb 02, 2013 15:55




26 января в кинотеатре «Космос» состоялось весьма внушительное собрание неравнодушных к безальтернативному  внедрению универсальной электронной карты граждан. Более тысячи человек еще до открытия заняли все места, люди стояли в проходах. Людей волновало тотальное внедрением Универсальной электронной карты (УЭК) и возможность принятия решения  Архиерейским собором РПЦ по чувствительному для верующих граждан вопросам без учета мнения тысяч россиян, реально дискриминируемых властями всех уровней и инстанций за нежелание использовать документы с цифровыми идентификаторами, будь-то гендерно-содомитский СНИЛС, предусматривающий смену биологического пола в погоне за ранней пенсией, ИНН, личный код в паспорте, теперь и УЭК

Организаторы после молебна предоставили возможность выступить автору с кратким обзором угроз обществу от внедрения УЭК, основные тезисы которого надеюсь, поддержат не только слушатели собрания, но и читатели.

Рабочей группе по защите семей и детей от ювенальных технологий при фракции КПРФ в Мосгордуме в 2010 году пришлось первыми выступить против кулуарного, тайного принятия закона «О внедрение УЭК в г. Москва». Еще раньше, в дыму пожарищ, депутаты Госдумы смогли пропихнуть ФЗ-210 «Об организации  предоставления государственных и муниципальных услуг», который являясь рамочным административно-командным законом в лучших тоталитарных традициях, обязал все субъекты принять аналогичные региональные законы в интересах ростовщиков и владельцев международных платежных систем. Заодно продемонстрировав обществу, что административно-командная вертикаль пожестче КПССной жива и может эффективно работать, только не в интересах  народа, а ростовщиков, олигархов и международных заказчиков «электронной России». С тех пор  приходится обобщать и анализировать информацию со всей страны, обрабатывать  обращения  о всевозможных методах и механизмах дискриминации граждан, особенно детей, ювенальными и электронными технологиями. О некоторых угрозах с учетом российских реалий можно судить уже сегодня.



УЭК (универсальная электронная карта) - угроза суверенитету, экономическим и духовным интересам общества. Высокопоставленными лицами уже объявлено о внесении законопроекта по внедрению через 2 года мультипаспорта со всеми банковскими и прочими приложениями. Закон еще не принят, но уже утверждается, что с внедрением идентификационной пластиковой карты со встроенным микрочипом ( мультипаспорта) утратит силу Советский паспорт. Несмотря на затраченные многомиллионные бюджеты по пиару УЭК, свыше 50% граждан резко негативно относятся к УЭК, а по интернет опросам цифры зашкаливают так , что эти опросы слетают из немодерируемых  новостных лент спустя часы после опубликования из-за шквала негативных комментариев, приближающихся к 90 % .

С начала года к внедрению УЭК готово только 2 региона, по всей стране выдается  не более тысячи УЭК в день, можете представить сколько наберется за 2 года, полмиллиона, если административные вертикали  в очередной раз не начнут принуждать или обманывать граждан.  Спотыкаясь на УЭК, власти хотят успеть продавить электронные реформы быстрее созревания негативного общественного мнения, предлагая всем потренироваться на УЭК. Основная цель дорогостоящего проекта по изготовлению мультипаспорта  - «снизить риски махинаций с использованием паспортов». Сразу возникает вопрос. Куда деть информацию, записанную уполномоченными органами  на страницах  действующего паспорта?

В пластиковый мультипаспорт не запрячешь, разве что в интегральную схему- чип,  привязав данные через  цифровой идентификатор к   незащищенным от кибератак электронным реестрам с возможностями передачи по открытому интернету без шифрования. И становится ясно- ненасытным электронщикам информации о людях всегда будет мало, базы надо обновлять, расширять, навязывать гонку технологий, навечно присосавшись к бюджету . И для кого-то  эти данные о нашей частной жизни будут предоставлять большой интерес, вроде маркетологов или политтехнологов, криминала

Другая заявленная цель мультипаспорта - надежная идентификация личности гражданина. Кем? Да и как сотрудник органов сможет удостоверить вас  на улице, считать телепатически чип? Выковырять из него биометрическое фото в двоичном коде? Скорее всего-только связавшись через считывающее устройство с радиоотражающим чипом. Вы будете идти по улице, а какой нибудь участковый в кустах будет читать ваши паспорта в целях профилактики, как сейчас считывают номера симок на митингах, формируя базы протестантов и ставя на политический учет активистов. Сколько сразу электронного железа понадобится учреждениям для выпуска и проверки биометрических мультипаспортов представить сложно.

Проверить, что про тебя теперь записано в мультипаспорте, какая часть информации открыта для тебя, а какая закрыта - без  технически сложных средств, без доступа в интернет  не получится. Документ с нанесением подписи не рукой, а лазерной гравировкой.  С графическим хранением образца вашей подписи в реестре, предачи по интернету, возможными манипуляциями от вашего имени с принадлежащим вам имуществом, счетами, переводами электронных денег, голосованием за вас и т. д. и  т. п.

Следующая забота ФМС - о лесах, выгорающих у нас немыслимыми миллионами гектаров, уж лучше бы пилили на бумагу. Как сообщает РГ ( №5993 от 29.01.2013) «переход на электронные карты (паспорта) позволит существенно снизить традиционный бумажный документооборот» Хотелось бы задать вопрос и РГ. Почему она не перестанет печататься на бумаге и не уйдет в маргинальный интернет? Да потому что тогда про нее все забудут, она не выдержит конкуренции с менее политизированными Интернет-изданиями  и даже коротких заглавных строчек, заворачивая колбасу на дачу, чиновники прочитать не успеют.

Возникает вопрос, а зачем тогда тратить колоссальные средства на изготовление  всем жителям страны карты-дублера в виде поголовной УЭК с тем же функционалом, включая  удостоверение личности, проездного в транспорте? В 2013 году в заявительном, а 2014-принудительном порядке? Чтобы в 2015 заменить УЭК и отправить  на свалку? Слишком очевидно думать о том, что продавцы  пластиковых  карточек захотели  дважды поживиться, а точнее откатами поживить заказчиков. Один раз на изготовлении УЭК спустить 165 миллиардов рублей согласно данным минэкономразвития, обнародованным РИА-Новости от 28 января, следующий - на изготовлении внутреннего мультипаспорта также из самого дорогого пластика еще на 200 млд.

Да еще хвост к этой карточке из сетей, считывателей, суперкомпьютеров, баз данных, сисадминов, безопасности  создавать. И на каждом переходе - риск сбоя, ликвидации прав личности. Бумажка-то  сотни тысяч раз дешевле будет. Раньше говорили- «Без бумажки ты букашка, а с бумажкой - человек!  На новый лад будет - «С УЭК- почти человек, без карты-помирай ты».  А если серьезно, то   столь стремительное внедрение абсолютно сырых технологий даже без пилотной обкатки, с учетом  полной инфраструктурной отсталости и масштабов нашей  страны многократно увеличит издержки внедрения.

Выползет и другая проблема. Народ-источник власти, выборы представителей во власть - функция доверия. Доверие-формула умножения целых чисел, ожиданий людей на эффективность государства. Редко кто не говорит в условиях кризиса об утрате  государством  доверия и уважения граждан, потере позитивных связей. Эффективность власти в условиях коррупции - десятичная дробь, ожидания у людей - наихудшие.

Поэтому велико желание некоторых  имитировать публичную власть, привязав граждан электронными сетями, а точнее загнав в невидимые  электронные клетки.

Следующая цель внедрения «мультипаспорта» - «создать базу роста доли электронных операций и стимулы для разработки новых электронных» сервисов. Благодаря этому разработчики обещают получить больше доходов от налогов в бюджет. Это ключевая фраза. В переводе будет звучать так «Будут созданы механизмы автоматического снятия зарплат и пенсий  для уплаты налогов и штрафов» А пока разработчики проекта советуют россиянам «тренироваться» на УЭК. Приведем пример электронного дневника в Москве. Веками пользовались люди темные, не понимая, какая эта важная оказывается госуслуга. И сколько денег она требует  на электронику, сбор согласий, запрессовку родителей! И кому нужна? Да не расширение  надуманных электронных сервисов и услуг нужно людям, а качество услуг!

Стоит напомнить, что Россия веками держалась и управлялась на основе бумажных документов, гармоничной идеологии, сначала белой, затем советской, и еще бы веками могла. А вот на  рыночно-индивидуальном концепте примата либеральных, неограниченных прав хищников, страна стремительно деморализуется, разлагается и разваливается. Наша уникальнейшая история демонстрирует нам глубокие примеры  возрождения, восстановления после невыносимых войн и бедствий, как правило, без всяких УЭК, на силе суха и синергетике духовно-нравственного потенциала общества. Может вместо того, чтобы выбрасывать столько средств на заграничное оборудование, переменчивый электронный ветер, гораздо дешевле было бы либо расширить горизонты восприятия нашего многовекового опыта, либо сменить угол зрения на навязанные нам извне процессы электронизации.

Вместо возрождения страны на основе многовековой общности народов, уважения к различным семейно-родовым укладам, уважения стремления коренных народов в высоконравственному совершенству, объединяющему и гармонизирующему любое общество, построении  государства по  вертикально-гармонизированным, иерархичным  траекториям развития на симфонических началах, подтвержденных многовековым  опытом,  власть пытается принудительно стянуть и закрепить распадающееся  атомизированное общество инородными электронными технологиями в горизонтально-унифицированном состоянии. И Запад услужливо подбрасывает ослабевшим властям эти утопически идейки, не только чтобы сбывать застарелые вычислительные железки, сколько еще больше привязать страну к  примитивным вассальным стандартам внешнего управления.

С  этичной точки зрения вся «антисистема» управления, создаваемая после внедрения УЭК, будет нести жесткие  механизмы отрицательной и положительной обратной связи на человека . Народ из источника власти превратится в управляемого субъекта. Развитию человечества свойственна вариативность, а точнее итеративность, непредсказуемость развития. Примером может служить война во Вьетнаме, досконально рассчитанная американцами на математических моделях. Проиграли... Жизнь и война оказалась многократно сложнее, вариативнее самых сложных математических моделей.  Социологи годами исследуют фокус-группы ради ничтожных экстраполяций в недалекое будущее. Золотому миллиарду  без глобальной  унификации людей загнать мир в рамки устойчивого, ограниченного развития не получится, тем более навязать механизмы зависимости и самоликвидации некоторым странам. Вот и потребовалось повсеместное внедрение  ловушки в виде УЭК для новых информационно-крестовых походов.

Людям  свойственна такая категория, как покаяние за ошибки и прощение. Закрепление же линейных алгоритмов электронного управления обществом с подгонкой под заранее заданный результат сотрет механизмы гармонизации отношений. С рождения накапливая информацию о человеке, бездушная система не простит никому ни одной ошибки и схода с заданной извне траектории развития, не забудет никакого отклонения, и вовремя предоставит массу лукавых подсказок для искаженного выбора. Для этого она и создается с колоссальными хранилищами информации, не прощать, а накапливать памятозлобие, умножать зло…

И лица, принимающие решения, будут исходить не из презумпции невиновности личности, беспристрастности,  совести, нравственных категорий,  а согласно предоставленной ЭВМ картотеке, бездушной статистике. Так  проще..., пусть компьютер думает. Как тут устоять, зная про человека абсолютно все с рождения.  Неотвратимость таких античеловеческих  и антигуманных решений не дефрагментируется временем.

Поговорка «Время лечит» перестанет работать, время больше ничего не спишет, система будет постоянно напоминать человеку о его ошибках и навязывать чуждые алгоритмы жизни и  развития на основе выявленных ранее поисковиком пристрастиях, не даст шанса соскочить с крючка под красивой наживочкой..Тем более что создаваемые наднациональные реестры по накоплению персональных данных бессрочные, вечные. И даже отказавшись от УЭК, информация о человеке сохраняется в реестрах бессрочно, человек умер, о средства на хранение данных будут тратиться.

Карта позволит отслеживать и нематериальные, духовно-нравственные активы граждан. Самое  опасное здесь  то, что в отсутствие национальной платежной системы, помимо возможностей абсолютного заграничного мониторинга, контроля за гражданами с другого  континента, УЭК предоставит возможность очень быстрых манипуляций и изменений в зависимых социальных стратах на основе доступных психоэмоциональных, нематериальных данных о человеке, что уже свидетельствует о целевом моделировании, управлении обществом, возможности захвата власти в любой момент. С учетом наших богатых ресурсов весьма ожидаемы злоупотребления . Как тут не вспомнить твитерное начало революций в Египте, когда по американским  каналам связи с безлимитным  трафиком толпы людей пошли на площадь за безплатной лепешкой после электронного сообщения.

К сожалению, предельно авторитарное внедрение международными  ростовщиками УЭК в России с предельно некорректным использованием административной мощи государства для захвата карманов граждан  свидетельствует нам о попытках покорения и захвата суверенной российской власти транснациональными владельцами интернеттрафика и эмитентами электронных денег. УЭК -  наднациональная система контроля за Россией.

Паразитируя на взаимозависимости граждан и государства, переводя все отношения в электронную область, электронные посредники фактически принудят граждан пользоваться  всей сферой торговли и реализации услуг в   электронной форме. С отказом от наличных денег, использование которых тяжело отследить и регулировать.  А что отличает электронные деньги от обыкновенных, так это  неограниченные возможности по контролю и  управлению потоками средств.

И если бумажные еще имеют на себе знаки «кесаря» в виде национального суверенитета, их можно тратить , не тратить, направлять куда угодно, то на денационализированную  электронную денежную массу можно выставлять систему лимитов, персонализировать деньги, выдавать право пользования ими и в любой момент ограничивать, в зависимости от статуса виртуальной копии человека. Фактически это открывает неограниченные возможности по монетизации не только средств, ресурсов , но и духовного состояния человека.

Если раньше, отдав «кесарево», остальное можно было подать реальным нищим на пропитание, то как подашь электронные деньги? Добро станет не живым, а виртуальным, иллюзорным, безблагодатным. И если левая рука не должна знать, что доброго творит правая, то,  как под электронным надзором скрыться и кто позволит

Во многих сельских приходах пожертвований не хватает даже на отопление храмов, а программа 200 храмов Москвы забуксовала по тем же причинам. Кто видел  доброго ростовщика?  Эмитент электронных денег превратится в глобального спекулянта, который играя виртуальной  денежной массой на  биржах сможет переводить их в токсичные суррогатные денежные деривативы  сотни  раз пока вы спите и использовать для любых целей, даже финансирования войны против вашей страны и ваших союзников. Как это происходит сейчас со стабфондом РФ, вложенном в низкодоходные казначейские обязательства США. Которые выпускаются для покрытия кассовых разрывов американского бюджета, которые  возникают из-за  финансирования военных расходов против Сирии.

Таким образом, мы, слабая, бедная,  поставленная на колени страна, щедро финансируем международного карателя. А свою армию заставляем бегать с протянутой рукой в банки с грабительской ставкой. С внедрением УЭК не только стабфонд, весь потребительский бюджет граждан РФ, опосредованный на Западе через транснациональные платежные системы будет работать против нас же. И так во всех зависимых странах мира. Весь бедный мир еле держит на плечах одуревшую от жира Америку. И подтверждение этому могут служить последние шаги правительства, передающие все социальные активы государства под внешнее управление.

Виртуальные деньги позволят создать механизмы не ожидаемого, а управляемого расходования, будут выделяться гражданам только по факту покупки, лимиты виртуально-электронных денег в случае отказа от наличных,  можно будет снижать в десятки тысяч  раз, тем самым, обесценивая их и делая абсолютным хозяином экономик того, кто управляет потоками чужих активов, собственников трафика, карточек, чипов. А так как спекулятивный капитал никто обуздать не может, то глобально - уничтожающий кризис также реален, и ни одна привязанная экономика не выползет. И совершенно напрасны надежды власти через УЭК расширить границы потребительского спроса и хоть как-то стабилизировать падение ВВП. Кто мог набрать потребительских кредитов - уже набрал, а остальных в кабалу с таким процентом уже ничем не заманишь, разве принудительно, через УЭК попытаться загнать.

Деньги любят тишину, Интернет-прозрачность граждан будет работать на ситуативный, импульсный спрос с непредсказуемыми последствиями для национальных рынков. Любой, в том числе и управляемый, сбой системы сможет банкротить целые страны, подводя в любой момент в зависимости от международной конъюнктуры к технологическим или экономическим дефолтам целые регионы. Не будет основы для национального возрождения, так как все производства технологий и питания будут, скорее всего, отчуждены и выведены  за пределы влияния национальных государств. И в такой ситуации резко обездоленным гражданам будет все равно, какая власть вернет им копейки на хлеб, российская или электронная с любой точки мира.

Несправедливость общественных отношений, неэквивалентность доступа к благам,  усиливаемая неконтролируемым банковским процентом, приведет к кризису доверия к непонятной и неотвечающей ожиданиям граждан инертной власти   с догматическими непрактичными установками,   подавлению личной инициативы унифицированной уравниловкой. От  равенства по среднему советскому социальному достатку  мы уже докатились к невыносимому  равенству по нищете. Нижних пределов нищеты  у спекулянтов тем более не будет.

И богатая, заложенная под кредит машина - не наша, и ипотечная квартира - не наша до могилы. Чтобы рассчитаться с ростовщиком за право сносно жить надо работать за двоих. За себя, тело кредита, и на банкира, за проценты по нему. Если работу найдешь. И вроде все будет, только чужое и недоступное для большинства.  Столкнемся с новым феноменом - запланированной нищетой будущего, безнадегой. Не каждая белка сможет выскочить из банковского колеса. Теперь дело осталось за малым - навечно запечатать, закрепить это  расслоение, имущественную  дифференциацию, крепостной электронно-классовой технологией, электронными границами с регулируемым доступом к благам и услугам . Но как -через УЭК, диктующую свободу выбора

УЭК еще больше монетизирует  и ликвидирует остатки советской социалки, предлагая гражданам переливать соцуслуги  в спекулятивные активы через интернет, виртуальное казино. Как тут не вспомнить кризис 1998 года, когда бюджетные счета сгорели  в коммерческих банках.  Теперь создаются предпосылки для аналогичного дефолта, только с другой стороны. Все соцпособия, зарплаты, расходы, проценты за все проводки будут обогащать избранные банки, а точнее заграничных владельцев этих банков.

В случае же кризиса возврат средств возможен только за счет полной потери финансово-экономического суверенитета государства, если транснациональные собственники трех банков, учредивших ОАО «УЭК» не перепродадут свои доли еще раньше владельцам международных платежных систем. Судя по последним событиям, когда сбербанк берет на себя изготовление до 90% карт остальные компаньоны уже испытывают проблемы с ликвидностью и готовы продаться кому угодно.

Система потенциально  откроет  возможности влияния и управления потребительским спросом через систему статусов пользователей средств, перспективы одномоментного уничтожения целых секторов национальной экономики и их владельцев, не говоря уже о представителях государств, втянутых в эту систему. Внедрители УЭК и проектировщики мультипаспортов  пытаются убедить нас, что эти электронные бирюльки помогут «снизить риски махинаций с использованием» электронных карт. Весь международный опыт многих стран с праздничным уничтожением реестров с персональными данными  из-за невозможности защитить граждан от быстроразвивающейся киберпреступности убеждает нас в обратном.

Неограниченные механизмы злоупотреблений банками в отношении граждан изощренно совершенствуются. Новая негативная реальность проявится и в форме взаимоотношений при реализации госуслуг. Если ранее чиновник предоставлял  их бесплатно и беспристрастно,  либо по фиксированной пошлине, то теперь в правоотношения вмешивается посредник без стыда и совести,  но с неограниченной жаждой наживы любой ценой. Не факт, что право на получение услуги будет стоить в несколько раз дешевле посреднических услуг по их предоставлению.

власть, здоровье, документы, человек, публицистика, электроника

Previous post Next post
Up